A40i — Englund Gambit: 2.dxe5 Nc6

1.d4 e5 2.dxe5 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bN
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
bN
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e2, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
A40i — Englund Gambit:
1.d4 e5 2.dxe5 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Lombardi, Donato (29x), Eberth, Zoltan Bela (28x), Morin, Louis (28x), Cherner, Lyle (22x), Roesch, Otto (18x), Holmes, Ross A. (16x), Celan, Melissa (16x), Jenneborg, Seved (16x)
Ambassadeurs : Hergert, Corey (1x), Plath, Erik (1x), Boeykens, Marc (1x), Vandevoort, Pascal (1x), Wiesen (1x), Winckelmann Gil, Tessa (1x), Anmann, F (1x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (1x)
3.Bf4 — 2.7% (77 parties)
Ambassadeurs : Harmon, Bill (3x), de Wall, Robert (2x), Morin, Louis (2x), Worek, Joanna (2x), Baixes, Francois (1x), Martenot, Leopold (1x), Bossert, Christian (1x), Holzinger, Rolf (1x)
3.f4 — 1.4% (40 parties)
Ambassadeurs : Martenot Jean (2x), Hinz, Lothar (2x), Kastenholz (1x), Holstein, Erik (1x), Belohlavek, Jiri (1x), Pletanek, Jan (1x), Fesche, Svein Tore (1x), Keane, Michael (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nf3 3.e4 3.Bf4 3.f4
<1800 281 95% 1% 2% 0%
1800-2200 1052 92% 4% 3% 1%
2200-2600 222 93% 4% 2% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nf3 3.e4 3.Bf4 3.f4
1790s 2 100%
1920s 2 100%
1930s 12 100%
1940s 3 100%
1950s 5 100%
1960s 17 100%
1970s 53 83% 8% 4% 4%
1980s 150 87% 3% 7% 3%
1990s 726 92% 3% 3% 1%
2000s 1007 93% 3% 2% 1%
2010s 666 92% 2% 3% 2%
2020s 204 94% 2% 1% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nf3 92% 94% ▲ +2.0%
3.e4 2% 2% +0.2%
3.Bf4 3% 1% ▼ -2.0%
3.f4 2% 0% ▼ -1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Parties historiques
3.Nf3 — 91.8% (2614 parties)
1792 — Delrieu Kaina vs Abad Garcia, Gonzalo — 0-1 — corres ch F distr
1792 — vGeemen vs Backhuys — 1-0 — corres ch F distr
1923 — Alekhine, Alexander vs T Lovewell — 1-0 — Providence, RI USA
1923 — Alekhine, Alexander vs Lovewell, T. — 1-0 — ?
1930 — Bagby, Charles L vs Lamb, Aidan — 1-0 — ?
3.e4 — 2.8% (79 parties)
1975 — Anmann, F vs Svendsen, Thomas Hjelkrem — 1-0 — OB65 corr
1975 — Ovchinnikov, Yury vs Neshtukov, Genadi — 1-0 — ?
1976 — L'Excentrique vs Chesstar — 1-0 — Houston, TX USA
1979 — Hubbuck, V vs Allain Loc`h, Mewem — 0-1 — corr GB
1984 — Wiesen vs Winckelmann Gil, Tessa — 0-1 — cr.
3.Bf4 — 2.7% (77 parties)
1975 — Howard Chuck vs Bloodgood, Claude — 1-0 — ?
1975 — Pickler, G. vs Padovani, Manrico — 0-1 — Berkeley
1981 — Archambault Phillipp vs Purser, Tom V — 0-1 — Fairborn,OH
1983 — de Wall, Robert vs Harmon, Bill — 1-0 — Dayton, OH USA
1983 — Baixes, Francois vs Martenot, Leopold — 0-1 — cr.
3.f4 — 1.4% (40 parties)
1976 — Kastenholz vs Holstein, Erik — 0-1 — GER
1976 — Fesche, Svein Tore vs Keane, Michael — 1-0 — Kuortane
1982 — Sarran, Franck vs Martenot Jean — 0-1 — AJEC/1120 corr
1983 — Belohlavek, Jiri vs Pletanek, Jan — 0-1 — Nestemice
1988 — Berriot, Bernard vs Martenot Jean — 0-1 — ?
Aucun produit ne correspond à votre sélection.