Tournois : 3,974 | 189,166 parties | 9,978 vidéos | MAJ: 10/06/2026

A40i — Englund Gambit: Zilbermints

1.d4 e5 2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Nge7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes d4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● e2, ● e5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e2-e3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

A40i — Englund Gambit: Zilbermints

1.d4 e5 2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Nge7

Les coups candidats

4.Nc3 — 31.7% (33 parties)

Ambassadeurs : Blomquist, Gary (4x), Frank, Werner (3x), Schoenbuchner, Gert (3x), Lagemann, Tobias (2x), Croke, Pat (2x), Vallejo Nuno, Jorge (2x), Hamblin, David J (1x), Burgess Brian (1x)

4.Bg5 — 18.3% (19 parties)

Ambassadeurs : Michalov, Jozef (2x), Kocur, Marc (2x), Frank, Werner (2x), Conchello Lobo (1x), Gayobart (1x), Martin, Antonio C (1x), Burgess Brian (1x), McFarland, Robert S (1x)

4.Bf4 — 16.3% (17 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (2x), Boiarintsev, Vitaly (2x), De Villiers, Charles (1x), Van Tets Albert (1x), Klein, Erez (1x), Zilbermints, L. (1x), Garmatz, Walter Eduardo Zenk (1x), Costa, Antonio Pedro Ramos (1x)

4.e4 — 9.6% (10 parties)

Ambassadeurs : Gallego Montes, Antoni (2x), Batezel, Clifford (1x), Zilbermintz, Lev (1x), Sanz Arilla, Luis (1x), Argandona Riveiro, Inigo (1x), Purdon, Colin (1x), Saqui, David (1x), Farrall, David J (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nc3	4.Bg5	4.Bf4	4.e4
<1800	10	50%	20%	10%	20%
1800-2200	50	24%	22%	14%	12%
2200-2600	11	45%	—	18%	9%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nc3	4.Bg5	4.Bf4	4.e4
1970s	1	—	—	100%	—
1980s	1	—	100%	—	—
1990s	11	18%	18%	18%	18%
2000s	38	29%	16%	16%	5%
2010s	44	34%	23%	9%	14%
2020s	9	56%	—	44%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nc3	34%	56%	▲ +21.5%
4.Bg5	23%	0%	▼ -22.7%
4.Bf4	9%	44%	▲ +35.4%
4.e4	14%	0%	▼ -13.6%

Parties historiques

4.Nc3 — 31.7% (33 parties)

1994 — Boesveld, Marco vs De Zeeuw, Maarten — 0-1 — Nederland tt
1999 — Hamblin, David J vs Burgess Brian — 1-0 — Class1.179 IECG email
2000 — Drescher, Thomas vs Lagemann, Tobias — 0-1 — SE023 DESC
2000 — Kachar, Vladimir vs Gansvind, Valeriya I. — 1-0 — Moscow RUS
2000 — Zschoch, Eberhard vs Lagemann, Tobias — 1/2-1/2 — SZ013.025 DESC

4.Bg5 — 18.3% (19 parties)

1983 — Conchello Lobo vs Gayobart — 0-1 — cr.
1993 — McFarland, Robert S vs Zilbermints, L. — 0-1 — G/30 Marshall CC
1999 — Martin, Antonio C vs Burgess Brian — 1-0 — Class1.175 IECG email
2002 — Karlik, Peter vs Michalov, Jozef — 1-0 — Presov SVK
2002 — Trnka, Jaroslav vs Novak, Josef Jan — 0-1 — Prague CZE

4.Bf4 — 16.3% (17 parties)

1975 — De Villiers, Charles vs Van Tets Albert — 0-1 — ?
1993 — Klein, Erez vs Zilbermints, L. — 1-0 — Marshall CC G/15
1995 — Garmatz, Walter Eduardo Zenk vs Costa, Antonio Pedro Ramos — 0-1 — ?
2000 — Leisebein, Peter vs Grott, Peter — 1-0 — S0018.011 DESC
2001 — Leisebein, Peter vs Lagemann, Tobias — 1-0 — ?

4.e4 — 9.6% (10 parties)

1999 — Batezel, Clifford vs Zilbermintz, Lev — 0-1 — Parsippany, NJ USA
1999 — Sanz Arilla, Luis vs Argandona Riveiro, Inigo — 0-1 — ESP-chJ Seville ESP
2000 — Purdon, Colin vs Saqui, David — 1/2-1/2 — Exmouth
2009 — Farrall, David J vs Padilla Cabero, Pablo — 1-0 — Lutterworth ENG
2012 — Schwarzmann, Tobias vs Goetzel, Alfred — 0-1 — Grossenseebach

Aucun produit ne correspond à votre sélection.