Tournois : 3,974 | 189,166 parties | 9,978 vidéos | MAJ: 10/06/2026

A40i — Englund Gambit: Hartlaub

1.d4 e5 2.dxe5 d6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● e2, ● e5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (1v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● c2-c3, ● e2-e3, ● e5-e6, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

A40i — Englund Gambit: Hartlaub

1.d4 e5 2.dxe5 d6

Les coups candidats

3.Nf3 — 49.0% (126 parties)

Ambassadeurs : Bertel, Michael (6x), Krol, Wladyslaw (4x), Abromeit, Guenter (3x), Morello, Guido (3x), Sebok, Istvan (3x), Hernandez Torralba, Jose Joaquin (2x), Kadic Sefkija (2x), Nittschalk, Karl (2x)

3.exd6 — 40.1% (103 parties)

Ambassadeurs : Bertel, Michael (4x), Bustillo, Joaquin (4x), Ranoto, Tumelo (4x), Campelli, Cris (2x), Gockel, Mirco (2x), Wall, Bill (2x), Sebok, Istvan (2x), Martinez Zuluaica, Julian (2x)

3.Bf4 — 5.4% (14 parties)

Ambassadeurs : Apperly H W (1x), Charlick (1x), Duquesnoy, Jean-Philippe (1x), Martine, Jean-Christophe (1x), Csala, Imre (1x), Sebok, Istvan (1x), Seliger Guenter (1x), Nickel, Scholze (1x)

3.e4 — 2.7% (7 parties) →

Ambassadeurs : Gorda, Ferenc (1x), Kadas, Gabor (1x), Coleman, Michael (1x), Cashon, John J (1x), Bourgeois, Bastien (1x), Le Gal, Loic (1x), Holt, Frank (1x), Scarborough, Joe (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Nf3	3.exd6	3.Bf4	3.e4
<1800	29	41%	41%	7%	10%
1800-2200	98	56%	35%	6%	1%
2200-2600	24	71%	21%	—	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Nf3	3.exd6	3.Bf4	3.e4
1870s	1	—	100%	—	—
1890s	2	50%	50%	—	—
1900s	1	—	—	100%	—
1950s	2	50%	50%	—	—
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	1	100%	—	—	—
1980s	8	38%	50%	—	—
1990s	33	45%	30%	21%	3%
2000s	69	45%	46%	3%	3%
2010s	76	51%	38%	1%	4%
2020s	63	54%	40%	5%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Nf3	51%	54%	▲ +2.7%
3.exd6	38%	40%	▲ +1.5%
3.Bf4	1%	5%	▲ +3.4%
3.e4	4%	2%	▼ -2.4%

Parties historiques

3.Nf3 — 49.0% (126 parties)

1899 — Von Schmidt, Eugen vs Hartlaub, Marianne — 0-1 — Freiburg
1958 — Blackstone, John vs Jacobson, John H — 0-1 — Santa Clara, CA
1960 — Swett, Brian L vs Rader, Anton — 1-0 — City Terrace, CA
1975 — Forintos, Gyozo V vs Hernandez Torralba, Jose Joaquin — 1-0 — Cienfuegos City CUB
1985 — Hernandez Onna, Roman vs Hernandez Torralba, Jose Joaquin — 1-0 — Capablanca mem-B

3.exd6 — 40.1% (103 parties)

1870 — Ware, Preston vs MacKenzie, George H — 0-1 — New York (New York CC)
1898 — Krejcik, Josef vs Julius Thirring — 0-1 — Austria-Hungary
1955 — Zalys, Ignas vs Matthai, Heinz — 0-1 — Montreal CAN
1984 — Campelli, Cris vs de Wall, Robert — 0-1 — Dayton, OH USA
1984 — Abhinav Srinivas vs Ravikumar, Vaidyanathan — 0-1 — Indianapolis, IN USA

3.Bf4 — 5.4% (14 parties)

1903 — Apperly H W vs Charlick — 0-1 — unknown
1990 — Seliger Guenter vs Nickel, Scholze — 1/2-1/2 — corr DDR
1991 — Jacobs, Byron A vs Provoost, C — 1-0 — Venlo - HWP II
1993 — Maertin, Eberhard vs Georg, Waldemar — 1-0 — Fuessen
1996 — Duquesnoy, Jean-Philippe vs Martine, Jean-Christophe — 1-0 — Auxerre FRA

3.e4 — 2.7% (7 parties)

1994 — Gorda, Ferenc vs Kadas, Gabor — 0-1 — Gyongyos open
2002 — Coleman, Michael vs Cashon, John J — 1-0 — IECC
2006 — Bourgeois, Bastien vs Le Gal, Loic — 1-0 — Hennebont
2011 — Koski, Pekka vs Havumaeki, Jani — 1-0 — ?
2012 — Holt, Frank vs Scarborough, Joe — 1-0 — ICCF

Aucun produit ne correspond à votre sélection.