Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● b7→a6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (3v1), ● f4 (2v0), ● d5 (4v1)	● g4 (2v0), ● f5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (4v1), ● e4 (3v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	—	1 (● c8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5	● …d6-d5

A39r — English: Symmetrical, Main Line 7.d4, 10.Qd3 a6 11.Bd2 Rb8 12.Rac1

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 Nf6 6.O-O O-O 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Nxd4 9.Qxd4 d6 10.Qd3 a6 11.Bd2 Rb8 12.Rac1 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (b3 dans 44 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, f4 et d5, des fous actifs en d2 et g2 et la colonne semi-ouverte d.

Plans. b3 (44 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 29 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et f5 et la colonne semi-ouverte c.

Plans. ...Bf5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 24 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 24 % des parties) ; ...Nd7 (23 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 19 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1958 Munich olm prel – Round 7 – Panno, Oscar – 1-0 – Malich, Burkhard, Dr. – G149 1. c4 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nf3 c5 5. O-O O-O 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Nc3 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1965 Hamburg etc – Round 3 – Smyslov, Vladimir – 1/2-1/2 – Matulovic, Milan – G26 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1965 Hoogovens – Round 7 – Lengyel, Laszlo – 0-1 – Geller, Efim P – G60 1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. Nc3 Nf6 4. g3 Bg7 5. Bg2 Nc6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1966 ARMIES-ch3 – Round 9 – Geller, Efim P – 1-0 – Pribyl, Josef – G19 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 c5 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 Nc6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1966 ARMIES-ch3 Prague CZE – Round 12 – Zheliandinov, Viktor – 1-0 – Pribyl, Josef – G21 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. Nf3 Nc6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1966 La Habana olm fin-A – Round 12 – Filip, Marius Liviu – 1/2-1/2 – Simon Cobo, Enrique – G32 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 Nc6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1967 Skopje – Round 1 – Ilievski, Borce – 1/2-1/2 – Nicevski, Risto – G18 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. d4 c5 6. c4 Nc6 7. Nc3 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1967 Vrnjacka Banja zt – Round 6 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Gheorghiu, Florin – G44 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 c5 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. g3 Bg7 7. Bg2 O-O 8. O-O Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1968 It Buesum GER – Round 6 – O'Kelly de Galway, Alberic – 1/2-1/2 – Damjanovic, Mato – G24 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. Nf3 Nc6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1969 IBM I – Round 1 – Gheorghiu, Florin – 1/2-1/2 – Vasiukov, Evgeni – G4 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 g6 6. g3 Bg7 7. Bg2 O-O 8. O-O Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1969 Novi Travnik ch YUG – Round 3 – Marangunic, Srdjan – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G2 1. g3 c5 2. Bg2 Nc6 3. Nf3 g6 4. O-O Bg7 5. c4 Nf6 6. Nc3 O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
1970 IBM – Round 12 – Ree, Hans – 1/2-1/2 – Scholl, Eddie C – G16 1. c4 g6 2. Nc3 c5 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Rb8
Manila Interzonal 1990 – Round 12 – Ehlvest, Jaan – 1-0 – De Firmian, Nick – G205 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
Novi Sad olm 1990 – Round 9 – Phung Ye, Ryan – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G57 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. c4 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. Nc3 O-O 8. O-O Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6
TCh-RUS 2008 – Round 4 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Bocharov, Dmitry – G118 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 Nc6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 a6

A39r — Symmetrical, Main Line 7.d4 (1958)

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 Nf6 6.O-O O-O 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Nxd4 9.Qxd4 d6 10.Qd3 a6 11.Bd2 Rb8 12.Rac1

Les coups candidats

12…Bf5 — 26.7% (98 parties)

Ambassadeurs : Smyslov, Vasily (3x), Geller, Efim P. (3x), Stupica, Janez (2x), Bukic, Enver (2x), Zheliandinov, Viktor (2x), Pribyl, Josef (2x), Grabarczyk, Miroslaw (2x), Gdanski, Jacek (2x)

12…Bd7 — 26.2% (96 parties)

Ambassadeurs : Kekki, Jorma (3x), Bocharov, Dmitry (3x), Seppanen, Asko (2x), Sterud, Edvard (2x), Ye, Rongguang (2x), Veiga, Jose Francisco R P Neves (2x), Gheorghiu, Florin (1x), Vasiukov, Evgeni (1x)

12…Be6 — 16.1% (59 parties)

Ambassadeurs : Wornath, Kai (3x), Cebalo, Miso (3x), O'Kelly de Galway, Alberic (1x), Damjanovic, Mato (1x), Geller, Efim P. (1x), Pribyl, Josef (1x), Pachman, Ludek (1x), Gheorghiu, Florin (1x)

12…Nd7 — 16.1% (59 parties)

Ambassadeurs : Grefe, John A (2x), Erdeljan, Miroslav (1x), Klaic, Pero (1x), Bany, Jerzy (1x), Schmidt, Waldemar (1x), Kavalek, Lubomir (1x), Andersson, Ulf (1x), Gheorghiu, Florin (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	12…Bf5	12…Bd7	12…Be6	12…Nd7
<1800	7	43%	43%	—	14%
1800-2200	126	32%	27%	13%	10%
2200-2600	174	24%	25%	21%	18%
2600+	10	30%	40%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	12…Bf5	12…Bd7	12…Be6	12…Nd7
1950s	1	—	—	—	—
1960s	18	50%	6%	28%	—
1970s	20	20%	15%	15%	50%
1980s	21	10%	48%	14%	19%
1990s	70	7%	26%	26%	20%
2000s	107	22%	24%	12%	24%
2010s	116	43%	28%	15%	4%
2020s	14	29%	36%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
12…Bf5	43%	29%	▼ -14.5%
12…Bd7	28%	36%	▲ +7.3%
12…Be6	15%	0%	▼ -14.7%
12…Nd7	4%	0%	▼ -4.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties

Parties historiques

12…Bf5 — 26.7% (98 parties)

1965 — Smyslov, Vasily vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1965 — Smyslov, Vasily vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1965 — Lengyel, Levente vs Geller, Efim P. — 0-1 — Beverwijk NED
1965 — Smyslov, Vasily vs Matulovic, Milan — 1/2-1/2 — Hamburg etc
1966 — Zheliandinov, Viktor vs Pribyl, Josef — 1-0 — Prague CZE

12…Bd7 — 26.2% (96 parties)

1969 — Gheorghiu, Florin vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1970 — Ree, Hans vs Scholl, Eddie C — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1971 — Andersson, Ulf vs Liljedahl, Lennart — 1-0 — Goteborg SWE
1971 — Quinteros, Miguel A. vs Anelli, Antonio — 1-0 — Buenos Aires ARG
1983 — Ardiansyah, Haji vs Hernandez Ronny — 0-1 — Polanica Zdroj POL

12…Be6 — 16.1% (59 parties)

1966 — Geller, Efim P. vs Pribyl, Josef — 1-0 — Prague CZE
1966 — Filip, Miroslav vs Cobo Arteaga, Eldis — 1/2-1/2 — La Habana olm fin-A
1967 — Pachman, Ludek vs Gheorghiu, Florin — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB
1968 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Damjanovic, Mato — 1/2-1/2 — It Buesum GER
1969 — Marangunic, Srdjan vs Parma, Bruno — 1/2-1/2 — Novi Travnik ch YUG

12…Nd7 — 16.1% (59 parties)

1972 — Erdeljan, Miroslav vs Klaic, Pero — 1-0 — corr Yugoslavia
1972 — Andersson, Ulf vs Gheorghiu, Florin — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1975 — Kavalek, Lubomir vs Grefe, John A — 1/2-1/2 — Oberlin ch-USA
1975 — Karlsson, Lars 1937 vs Grefe, John A — 1-0 — Stockholm SWE
1976 — Uhlmann, Wolfgang vs Smejkal, Jan — 1/2-1/2 — Arandjelovac

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →