Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● e7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● aile dame 3v2 | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e4 (3v2), ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (4v1) | ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | ● e4 | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● d5 (4v1), ● e4 (3v2) | ● e5 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● d | ● c |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Actif (mob. 7) | |
| Bf5 | ● Bf5 Actif (mob. 7) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 1 (● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● c4-c5 | ● …d6-d5 |
A39n — English: Symmetrical, Main Line 7.d4, 10.Qd3 Bf5
1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 Nf6 6.O-O O-O 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Nxd4 9.Qxd4 d6 10.Qd3 Bf5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (e4 dans 99 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, f4, b5 et d5, un fou actif en g2 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en b7).
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. e4 (Occuper le centre — 99 % des parties) ; Qd2 (Dame très active (15 cases) — 1 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, f4, b5 et d5, un fou actif en g2 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en b7).
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. e4 (Occuper le centre — 99 % des parties) ; Qd2 (Dame très active (15 cases) — 1 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4, un fou actif en f5 et la colonne semi-ouverte c.
Plans. ...Be6 (Fou actif (mobilité 7) — 95 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 9) — 1 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4, un fou actif en f5 et la colonne semi-ouverte c.
Plans. ...Be6 (Fou actif (mobilité 7) — 95 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 9) — 1 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1957 DDR Ch 08th – Round 12 – Fuchs, Reinhart – 1/2-1/2 – Eising, Johannes – G78 1. Nf3 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O Nc6 5. c4 Nf6 6. Nc3 O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Bf5 |
| 1964 Amsterdam Interzonal – Round 14 – Lengyel, Laszlo – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G133 1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. d4 c5 6. Nc3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. O-O Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Bf5 |
| 1964 Izt – Round ? – Lengyel, Levente – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G3 1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. d4 c5 6. Nc3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. O-O Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Bf5 |
| 1965 Leipzig Inter-1 – Round 3 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Pietzsch, Wolfgang – G5 1. c4 c5 2. Nc3 Nf6 3. g3 g6 4. Nf3 Nc6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Bf5 |
| 1967 Halle zt – Round 18 – Kristinsson, Agust Unnar – 1/2-1/2 – Westerinen, Heikki M.J. – G86 1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. g3 Bg7 6. Bg2 O-O 7. Nc3 Nc6 8. O-O Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Bf5 |
| 1967 October Revolution 50 – Round 1 – Suetin, Alexey S – 1-0 – Shamkovich, Leonid – G3 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Bf5 |
| Manila Interzonal 1976 – Round 1 – Mariotti, Sergio – 1/2-1/2 – Mecking, Henrique – G5 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 c5 6. O-O Nc6 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Bf5 |
| Moscow 1981 – Round 1 – Smyslov, Vassily – 1-0 – Timman, Jan H – G21 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 c5 4. Bg2 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. c4 Nc6 7. Nc3 Nxd4 8. Qxd4 O-O 9. O-O d6 10. Qd3 Bf5 |
| TCh-RUS 2008 – Round 1 – Tregubov, Pavel V. – 0-1 – Evdokimov, Alexander A. – G15 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 c5 6. O-O cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Nc3 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Bf5 |
| World Cup 1991 – Round 14 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Andersson, Ulf 1949 – G105 1. Nf3 Nf6 2. g3 c5 3. Bg2 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. O-O Bg7 7. c4 Nxd4 8. Qxd4 O-O 9. Nc3 d6 10. Qd3 Bf5 |
| Yerevan ol (Men) 1996 – Round 13 – Bacrot, Etienne – 1-0 – Kempinski, Robert – G205 1. g3 Nf6 2. Bg2 c5 3. c4 g6 4. Nf3 Bg7 5. d4 cxd4 6. Nxd4 O-O 7. Nc3 Nc6 8. O-O Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Qd3 Bf5 |
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
1964 — Lengyel, Levente vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Amsterdam izt
1965 — Uhlmann, Wolfgang vs Pietzsch, Wolfgang — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1966 — Donner, Jan-Hein vs Pomar Salamanca, Arturo — 1-0 — Brunnen
1966 — Zhidkov, Valery S vs Shianovsky, Vladislav I — 1-0 — ?
2008 — Nguyen Thi Bich Diep vs Walentukiewicz, Michal — 1-0 — Warsaw POL
2009 — Linqvist, Grels vs Tuominen, Joona — 1-0 — Helsinki We X
2010 — Helemae, Helger vs Lea, Per — 1/2-1/2 — ICCF
2010 — Levaux, Christian vs Real, Thibault — 1-0 — Lille FRA