Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● f4 (2v0), ● d5 (3v1) —
Cases faibles — —
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 6)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5

A39f — English: Symmetrical, Main Line 7.d4, 8…a6

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 Nf6 6.O-O O-O 7.d4 cxd4 8.Nxd4 a6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bN
bP
Case forte (3v1)
wP
wN
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 6
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, f4 et d5, un fou actif en g2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc2 (30 % des parties) ; Nxc6 (Menace d8 — 14 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 12 % des parties) ; c5 (Frapper le centre adverse — 11 % des parties) ; e3 (Solidifier le centre — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
bP
bN
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d7-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 32 % des parties) ; ...Qc7 (19 % des parties) ; ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 14 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1928 World Championship Amateur – Round 2 – Carls, Carl – 1/2-1/2 – Tschepurnoff, Anatol Aleksievitis – G5
1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 Nf6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. O-O a6 9. b3 Qa5 10. Bb2 Nxd4
1932 Leningrad – Round 1 – Lisitsin, Georgy – 1/2-1/2 – Miasoedov, Ivan D – G1
1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O Nc6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. Nc3 a6 9. h3 Nxd4 10. Qxd4 d6
1935 Vienna – Round 4 – Gereben, Erno – 1-0 – Kolnhofer, Josef – G26
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 g6 6. g3 Bg7 7. Bg2 O-O 8. O-O a6 9. h3 Qc7 10. Be3 d6
1936 Podebrady – Round ? – Frydman, Paulino – 1-0 – Pelikan, Jorge – G98
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 c5 6. Nf3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. O-O a6 9. Nc2 Rb8 10. Bf4 d6
1938 Hastings3839 – Round 5 – Pirc, Vasja – 1-0 – Golombek, Harry – G23
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. c4 c5 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. Nc2 d6 10. b3 Ne4
1956 Copenhagen – Round 1 – Kolvig, Bent – 1-0 – Nilsson Mogens – G16
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 c5 4. O-O Bg7 5. c4 O-O 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. b3 Ne4 10. Bxe4 Bxd4
1957 Reykjavik – Round 2.1 – Larsen, Benjamin Holsko – 0-1 – Abad Munoz, Alba – G24
1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. g3 g6 4. Bg2 Nc6 5. O-O Bg7 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. Nc3 a6 9. h3 d6 10. Be3 Bd7
1957 WchT U26 04th – Round 13.4 – Haag, Ervin – 1-0 – Yepez, Osvaldo – G172
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. c4 c5 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. Nxc6 dxc6 10. Bd2 Be6
1958 Jonkoping – Round 2 – Barda, Olaf – 1-0 – Lilliestrom, Malte – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 Nc6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 a6 9. h3 h6 10. Be3 Nxd4
1958 WchT U26 fin-A 05th – Round 6 – Molnar, Istvan – 1-0 – Muehlberg, Siegfried – G68
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O c5 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. b3 Nxd4 10. Qxd4 Ne4
1959 Reggio Emilia ITA – Round 8 – Seitz, Jakob Adolf – 0-1 – Piccinini, Giorgio – G11
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. Nf3 Nc6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. O-O a6 9. h3 Nxd4 10. Qxd4 d6
1960 Nimzowitsch Memorial – Round 1 – Stahlberg, Gideon – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G17
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. d4 cxd4 6. Nxd4 O-O 7. Nc3 Nc6 8. O-O a6 9. Nc2 d6 10. b3 Bd7
1960 Nimzowitsch Memorial – Round 1 – Stahlberg, Gideon – 1-0 – Pietzsch, Wolfgang – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. g3 O-O 7. Bg2 a6 8. O-O Nc6 9. Nc2 d6 10. b3 Bd7
1963 Polanica Zdroj – Round 1 – Doda, Zbigniew – 1/2-1/2 – Balcerowski, Witold – G13
1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. g3 Nc6 4. Bg2 g6 5. Nc3 Bg7 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. O-O a6 9. Nc2 d6 10. b3 Bd7
1965 Buenos Aires ch-ARG – Round 1 – Behrensen, Jorge – 1/2-1/2 – Calneggia , Aldo – G18
1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. g3 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. c4 Nc6 8. Nc3 a6 9. h3 h6 10. Be3 Qc7
1966 Tel-Aviv it – Round 4 – Golombek, Harry – 0-1 – Kraidman, Yair – G8
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 c5 6. O-O Nc6 7. d4 cxd4 8. Nxd4 a6 9. h3 Nxd4 10. Qxd4 d6
1967 POL Ch 24th – Round 4 – Adamski, Jan – 1/2-1/2 – Balcerowski, Witold – G6
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. Nf3 O-O 6. Nc3 Nc6 7. O-O cxd4 8. Nxd4 a6 9. Nc2 d6 10. b3 Bd7

A39f — Symmetrical, Main Line 7.d4 (1928)
1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 Nf6 6.O-O O-O 7.d4 cxd4 8.Nxd4 a6
Les coups candidats
9.c5 — 21.4% (429 parties)
Ambassadeurs : Adamski, Jan (4x), Velasquez, Manuel A (3x), Kertesz, Alfred (2x), Holloway, Nigel J (2x), Khadempour, Farhad (2x), Szekely, Panna Szandra (2x), Frois, Antonio (2x), Conceicao, Paulo (2x)
9.Nc2 — 18.0% (361 parties)
Ambassadeurs : Balcerowski, Witold (3x), Loginov, Valery A (3x), Adamski, Jan (2x), Stahlberg, Gideon (2x), Perez Nivar, Marco Tulio (2x), Konopleva, Natalia (2x), Vasiljev, Jurij (2x), Gromek, Jozef (1x)
9.h3 — 12.0% (240 parties)
Ambassadeurs : Christiansen, Johan-Sebastian (2x), Seitz, Jakob Adolf (1x), Piccinini, Giorgio (1x), Barda, Olaf (1x), Lilliestrom, Malte (1x), Sigurjonsson, Johann O (1x), Angantysson, Haukur (1x), Larsen, Bent Ravn (1x)
9.e3 — 10.1% (203 parties)
Ambassadeurs : Richter, Samuel Dion (2x), Boey, Josef (1x), Decleir, Walter (1x), Aditya Balu Jadhav (1x), Golombek, Harry (1x), Sakharov, Yuri N (1x), Popov, Luben (1x), Naranja, Renato (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.c5 9.Nc2 9.h3 9.e3
<1800 145 8% 13% 12% 12%
1800-2200 1198 21% 18% 13% 10%
2200-2600 373 37% 17% 10% 9%
2600+ 1 — — 100% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.c5 9.Nc2 9.h3 9.e3
1950s 14 7% — 36% 14%
1960s 22 — 45% 14% 9%
1970s 46 20% 41% 13% 7%
1980s 84 10% 25% 8% 8%
1990s 330 19% 22% 12% 12%
2000s 536 19% 16% 13% 10%
2010s 776 23% 15% 12% 10%
2020s 193 34% 18% 7% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.c5 23% 34% ▲ +10.9%
9.Nc2 15% 18% ▲ +2.9%
9.h3 12% 7% ▼ -5.2%
9.e3 10% 8% ▼ -2.0%
Parties historiques
9.c5 — 21.4% (429 parties)
1958 — Shaposhnikov, Yury vs G.k.p., Rubel — 1-0 — Tashkent UZB
1971 — Holloway, Nigel J vs Cooper, Andrew C — 1-0 — Trinity-Trinity Hall
1972 — Flatow, Alfred vs Al Jassani Abdulrazaq — 1-0 — Skopje MKD
1972 — Holloway, Nigel J vs Patterson, MG. — 1-0 — Barnstaple
1974 — Sharipov, Munir vs Harestad, Thor Geir — 1/2-1/2 — Teesside ENG
9.Nc2 — 18.0% (361 parties)
1960 — Stahlberg, Gideon vs Enevoldsen, Jens — 1-0 — Copenhagen DEN
1960 — Stahlberg, Gideon vs Pietzsch, Wolfgang — 1-0 — Copenhagen DEN
1962 — Gromek, Jozef vs Gabrys, Zygmunt — 1-0 — Poznan POL
1963 — Doda, Zbigniew vs Balcerowski, Witold — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
1965 — Kestler, Hans Guenter vs Degenhardt, Norbert — 1/2-1/2 — Bad Aibling GER
9.h3 — 12.0% (240 parties)
1955 — Feuerstein, Arthur vs Rodriguez Garcia, Benedicto — 1-0 — New York, NY USA
1957 — Larsen, Bent Ravn vs Munoz Tamayo, Cesar Froilan — 0-1 — Reykjavik ISL
1957 — Schmid, Lothar vs Castaldi, Vincenzo — 1-0 — Bern Bern SUI
1958 — Barda, Olaf vs Lilliestrom, Malte — 1-0 — Jonkoping
1959 — Seitz, Jakob Adolf vs Piccinini, Giorgio — 0-1 — Reggio Emilia ITA
9.e3 — 10.1% (203 parties)
1955 — Aditya Balu Jadhav vs Golombek, Harry — 1-0 — Mont Pelerin sur Vevey
1957 — Boey, Josef vs Decleir, Walter — 1-0 — Antwerp BEL
1964 — Sakharov, Yuri N vs Popov, Luben — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1967 — Naranja, Renato vs Bandal, Rosendo Jr — 1-0 — Manila PHI
1971 — Quinteros, Miguel A. vs Juarez, Carlos Eleodoro — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger