Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● f4 (2v0), ● b5 (2v1), ● d5 (4v1) ● b4 (2v1)
Cases faibles ● d4 —
Centre ● d5 (4v1), ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 6)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn f2 —
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5

A39e — English: Symmetrical, Main Line 7.d4, 8…Qb6

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 Nf6 6.O-O O-O 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Qb6 9.Nc2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bR
bK
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bQ
bN
bN
bP
Case forte (2v1)
Case forte (4v1)
wP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 6
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (b3 dans 72 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, f4, b5 et d5, un fou actif en g2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. b3 (Préparer le fianchetto — 72 % des parties) ; Rb1 (12 % des parties) ; Ne3 (Cavalier actif en e3 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v1)
bP
bN
bN
bQ
bP
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bK
bR
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...d6 dans 94 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 94 % des parties) ; ...Qc5 (Contrôle diagonale c5-g1 — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1953 HUN Ch Budapest HUN – Round 1 – Barcza, Gedeon – 1/2-1/2 – Dely, Peter – G14
1. d4 Nf6 2. g3 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Bg2 g6 6. O-O Bg7 7. c4 O-O 8. Nc3 Qb6 9. Nc2 d6 10. Ne3 Be6
1955 Argentina – Round 1 – Dodero, Emilio – 1/2-1/2 – Redolfi, Argentino Rodolfo – G7
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. g3 c5 5. Bg2 Nc6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Qb6 9. Nc2 d6 10. b3 Be6
1955 Mar del Plata – Round 10 – Szabo, Laszlo – 1/2-1/2 – Rodri, Flores Alvarez – G67
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 g6 4. Nf3 Bg7 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. Bg2 O-O 8. O-O Qb6 9. Nc2 d6 10. Qd2 Bd7
1957 Dublin zt – Round 7 – Dunkelblum, Arthur – 1-0 – Catozzi, Mauro – G50
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. O-O Nc6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Qb6 8. Nc2 O-O 9. Nc3 d6 10. Rb1 Be6
1959 Warsaw Legion tt – Round 1.3 – Sydor, Andrzej – 1/2-1/2 – Nowacki, Marian – G8
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. g3 Nf6 4. Bg2 g6 5. O-O Bg7 6. Nc3 O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Qb6 9. Nc2 d6 10. Rb1 Be6
1962 Argentina – Round 1 – Bielicki, Carlos – 0-1 – Farah, Rodolfo – G14
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. O-O cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. c4 Qb6 8. Nc2 O-O 9. Nc3 d6 10. b3 Qa5
1962 Reggio Emilia ITA – Round 7 – Filip, Miroslav – 1/2-1/2 – Honfi, Karoly – G25
1. c4 g6 2. Nc3 c5 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Qb6 9. Nc2 Qc5 10. b3 d6
1963 Capablanca Memorial – Round 21 – Robatsch, Karl – 1-0 – Haro Garcia, Gilberto – G192
1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O Nf6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. Nc3 Qb6 9. Nc2 Ng4 10. Nd5 Qd8
1964 Budapest ch-HUN – Round 1 – Kluger, Gyula – 0-1 – Honfi, K. – G69
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. O-O O-O 8. Nc3 Qb6 9. Nc2 d6 10. b3 Be6
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 3.4 – Romm, Meir – 0-1 – Antoshin, Vladimir S – G55
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 g6 6. g3 Bg7 7. Bg2 O-O 8. O-O Qb6 9. Nc2 d6 10. b3 Be6
1969 Rumania – Round 1 – Gheorghiu, Florin – 1-0 – Buza, Adrian – G2
1. c4 Nf6 2. g3 c5 3. Bg2 Nc6 4. Nc3 g6 5. Nf3 Bg7 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. O-O Qb6 9. Nc2 d6 10. b3 Ne5
1974 Manila – Round 1 – Kochyev, Alexander – 1/2-1/2 – Henao, Raul Fernando – G144
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O c5 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Nc3 Qb6 9. Nc2 d6 10. b3 Qa5

A39e — Symmetrical, Main Line 7.d4 (1953)
1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 Nf6 6.O-O O-O 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Qb6 9.Nc2
Les coups candidats
9…d6 — 91.6% (959 parties)
Ambassadeurs : Obregon Rivero, Juan Carlos (5x), Wang, Yiye (4x), Kolanek, Roman (3x), Drasko, Milan (3x), Bondarevsky, Igor (2x), Dunkelblum, Arthur (2x), Kekki, Jorma (2x), Kristensen, Leif (2x)
9…Qc5 — 3.9% (41 parties)
Ambassadeurs : Filip, Miroslav (1x), Honfi, Karoly (1x), Hottes, Dieter (1x), Bauer, Eckart (1x), Czikuhs (1x), Gerber, K (1x), Teske, Henrik (1x), Valenta, Vit (1x)
9…a6 — 1.2% (13 parties)
Ambassadeurs : Kurtic, Ivo (1x), Martinez, M Catalino (1x), Van Vliet, Gert-Jan (1x), Van Kempen, Joost (1x), Naundorf, Maik (1x), Ziemiecki, Dawid (1x), Riediger, Martin (1x), Wandl, Johann (1x)
9…Ng4 — 1.0% (10 parties)
Ambassadeurs : Barez Menendez, Hector (2x), Robatsch, Karl (1x), Garcia Lopez, Juan Gilberto (1x), Felegyhazi, Laszlo (1x), Landenberger, Laszlo (1x), Toth-Goczo, Melinda (1x), Istrati, Viorica (1x), Roegiers, Ludo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…d6 9…Qc5 9…a6 9…Ng4
<1800 41 85% 2% 5% 2%
1800-2200 575 93% 3% 1% 1%
2200-2600 306 93% 4% 0% 0%
2600+ 1 100% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…d6 9…Qc5 9…a6 9…Ng4
1950s 8 100% — — —
1960s 16 88% 6% — 6%
1970s 10 80% 20% — —
1980s 43 98% — 2% —
1990s 170 95% 2% 1% 1%
2000s 294 88% 5% 2% 0%
2010s 439 92% 5% 1% 1%
2020s 67 96% 1% — 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…d6 92% 96% ▲ +3.7%
9…Qc5 5% 1% ▼ -3.1%
9…a6 1% 0% ▼ -1.4%
9…Ng4 1% 1% +0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
9…d6 — 91.6% (959 parties)
1953 — Anay Barche vs Dely, Peter — 1/2-1/2 — HUN-ch Budapest HUN
1954 — Larsen, Bent vs Andersen, Henry — 0-1 — Copenhagen DEN
1955 — Kreppenhofer vs Muller, Wilhelm — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1955 — Szabo, Laszlo vs Alonso Fernandez-Revuelta, Rodrigo — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1955 — Dodero, Emilio vs Redolfi, Javier — 1/2-1/2 — Argentina
9…Qc5 — 3.9% (41 parties)
1962 — Filip, Miroslav vs Honfi, Karoly — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1978 — Czikuhs vs Gerber, K — 1-0 — DDR beker
1979 — Hottes, Dieter vs Bauer, Eckart — 0-1 — Stuttgart GER
1995 — Teske, Henrik vs Valenta, Vit — 1-0 — Graz AUT
1995 — Lingnau, Carsten vs Lochte, Thomas — 1-0 — Berlijn open
9…a6 — 1.2% (13 parties)
1983 — Kurtic, Ivo vs Martinez, M Catalino — 1-0 — ch URU
1999 — Van Vliet, Gert-Jan vs Van Kempen, Joost — 1-0 — Hengelo NED
2001 — Raetsky, Alexander vs Camus, Berenger — 1-0 — Sautron FRA
2003 — Riediger, Martin vs Wandl, Johann — 1-0 — Untergriesbach
2003 — Gosztolya, Ferenc Dr. vs Szilagyi, Andras — 0-1 — HUN
9…Ng4 — 1.0% (10 parties)
1963 — Robatsch, Karl vs Garcia Lopez, Juan Gilberto — 1-0 — Havana CUB
1997 — Felegyhazi, Laszlo vs Landenberger, Laszlo — 1-0 — Budapest HUN
1997 — Toth-Goczo, Melinda vs Istrati, Viorica — 1-0 — HUN
2005 — Roegiers, Ludo vs Rodrigues, Eduardo — 1-0 — ?
2014 — Munoz Cebey, Ricardo vs Marret, Constantin Pierre — 1-0 — Madrid ESP