Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d2→e3, f2→e3, f2→g3, h2→g3 ● d7→e6, f7→e6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) ● b4 (2v0), ● e5 (2v1), ● f5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0) ● d4 (3v2), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d2-d4 ● …d7-d5

A37m — English: Symmetrical, 5.Nf3 e6 6.O-O Nge7 7.e3

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 e6 6.O-O Nge7 7.e3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
wP
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et b5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. d4 (Occuper le centre — 60 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (3v0)
Case forte (2v1)
bP
bP
bP
bN
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bN
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 64 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, e5 et f5 et un fou actif en g7.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 64 % des parties) ; ...Nf5 (Cavalier actif en f5 — 20 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 15 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1944 La Plata Jockey Club – Round 5 – Pelikan, Jorge – 1-0 – Iliesco, Juan – G7
1. Nf3 c5 2. g3 Nc6 3. Bg2 g6 4. O-O Bg7 5. c4 e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 exd5
1960 Olympiad prel I – Round 4 – Hoen, Ragnar Harald – 1/2-1/2 – Raisa, Unto – G13
1. Nf3 c5 2. g3 Nc6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nc3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. exd4 d5 10. cxd5 Nxd5
1964 Kiev ch-URS – Round 1 – Bannik, Anatolij – 0-1 – Shamkovich, Leonid – G4
1. c4 c5 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. Nf3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 Nf5 8. a3 O-O 9. b4 d5 10. cxd5 exd5
1965 Budapest2 – Round 3 – Krogius, Nikolai V – 1/2-1/2 – Malich, Burkhard, Dr. – G21
1. c4 c5 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. Nf3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 exd5
1965 Capablanca Memorial – Round 1 – Doda, Zbigniew – 1/2-1/2 – Donner, Jan-Hein – G11
1. Nf3 c5 2. g3 Nc6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nc3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 d5 8. cxd5 exd5 9. d4 cxd4 10. Nxd4 O-O
1965 Capablanca Memorial – Round 19 – Doda, Zbigniew – 0-1 – Fischer, Robert J – G197
1. Nf3 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O Nc6 5. c4 e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. exd4 d6
1965 Hamburg etc – Round 1 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Van den Berg, Cees – G48
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nc3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. exd4 d5
1965 Hamburg etc – Round 1 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G49
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd4
1966 La Habana olm fin-A – Round 10 – Kavalek, Lubomir – 1-0 – Soos, Balint – G178
1. c4 c5 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. Nf3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Na4 Bxb2
1966 La Habana olm fin-A – Round 9 – Bolbochan, J. – 1/2-1/2 – Benko, Pal – G156
1. c4 c5 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. Nf3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. exd4 d5
1966 Moscow – Round 1 – Petrosian, Tigran A. – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G3
1. c4 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 c5 4. Nc3 Nc6 5. Nf3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd5
1966 Moscow Tch-SU – Round 1 – Etruk, Rein T – 1/2-1/2 – Polugaevsky, Lev – G22
1. Nf3 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. c4 Nc6 5. Nc3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 Nf5 8. Ne1 O-O 9. a3 Nfe7 10. Na4 b6
1966 Oberhausen ol women – Round 1 – Heemskerk, Fenny – 0-1 – Nedeljkovic, Verica – G7
1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. O-O e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. exd4 d5 10. cxd5 Nxd5
1966 URS Team Ch – Round ? – Petrosian, Tigran V – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G6
1. c4 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 c5 4. Nc3 Nc6 5. Nf3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd5
1967 Yugoslavia – Round 1 – Janosevic, Dragoljub – 1-0 – Ivkov, Borislav – G27
1. Nf3 g6 2. g3 Bg7 3. c4 c5 4. Bg2 Nc6 5. Nc3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 Nf5 8. d3 O-O 9. e4 Nfd4 10. Nxd4 Nxd4
1968 IBM-B – Round 4 – Van Oosterom, Hennie – 1/2-1/2 – Hartoch, Robert G – G16
1. c4 g6 2. g3 c5 3. Bg2 Bg7 4. Nf3 Nc6 5. O-O e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 Nf5 8. b3 O-O 9. Bb2 d5 10. cxd5 exd5
1968 It Buesum GER – Round 10 – Huebner, Robert – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G47
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O e6 6. e3 Nge7 7. Nc3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. exd4 d5
1968 Vinkovci – Round 2 – Bertok, Mario Jr. – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G14
1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O e6 6. e3 Nge7 7. Nc3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd4
1969 Hoogovens – Round 2 – Benko, Pal – 1-0 – Geller, Efim P – G24
1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. Nc3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 exd5
1969 Praia da Rocha zt – Round 9 – Hartston, William R – 1-0 – Bilek, Istvan – G28
1. Nf3 g6 2. g3 Bg7 3. c4 c5 4. Bg2 Nc6 5. O-O e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 O-O 8. d4 d6 9. b3 Nf5 10. Ne2 cxd4
1969 Tallinn it – Round 11 – Gufeld, Eduard – 1/2-1/2 – Gipslis, Aivars – G48
1. g3 c5 2. Bg2 g6 3. Nf3 Bg7 4. O-O Nc6 5. c4 e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd4
1969 Tallinn it – Round 8 – Etruk, Rein T – 0-1 – Gufeld, Eduard – G32
1. Nf3 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 c5 4. g3 Nc6 5. Bg2 e6 6. e3 Nge7 7. O-O O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd4
1973 Leningrad Interzonal – Round 7 – Taimanov, Mark – 1/2-1/2 – Tal, Mihail – G135
1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. O-O e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd4
40. Olympiad Open 2012 – Round 9.6 – Giri, Anish – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G528
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 e6 6. O-O Nge7 7. e3 d5 8. cxd5 Nxd5 9. d4 cxd4 10. Nxd4 Nxd4
42. Olympiad 2016 – Round 10.35 – Adly, Ahmed – 1/2-1/2 – Colovic, Aleksandar – G731
1. Nf3 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O Nc6 5. c4 e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. exd4 d5
43. Olympiad 2018 – Round 1.8 – Soares, Erikson Roberto Mauricio – 0-1 – Howell, David W L – G74
1. Nf3 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 c5 4. c4 Nc6 5. Nc3 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. exd4 d6
FIDE World Cup 2015 – Round 3.2 – Le, Quang Liem – 1/2-1/2 – So, Wesley – G344
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd5
Moskou ch-URS 1976 – Round 1 – Rashkovsky, Nukhim N – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G36
1. Nf3 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 c5 4. g3 Nc6 5. Bg2 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd5
SportAccord Blitz Men 2013 – Round 3.4 – Le, Quang Liem – 1-0 – Giri, Anish – G19
1. Nf3 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 c5 4. O-O Nc6 5. c4 e6 6. Nc3 Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 d5 10. cxd5 Nxd4
Tallinn 1973 – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G40
1. Nf3 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 c5 4. g3 Nc6 5. Bg2 e6 6. O-O Nge7 7. e3 O-O 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. exd4 d5

A37m — Symmetrical (1944)
1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 e6 6.O-O Nge7 7.e3
Les coups candidats
7…O-O — 69.3% (955 parties)
Ambassadeurs : Vastrukhin, Oleg (7x), Espig, Lutz (5x), Doda, Zbigniew (4x), Adorjan, Andras (4x), Bukal, Vladimir Jr. (4x), Pfleger, Helmut, Dr. (3x), Parma, Bruno (3x), Lukacs, Peter (3x)
7…Nf5 — 15.1% (208 parties)
Ambassadeurs : Etruk, Rein T (3x), Suetin, Alexey S (3x), Mukhin, Evgeny B (2x), Kholmov, Ratmir D (2x), Timman, Jan H (2x), Borocz, Istvan (2x), Kushnir, Alla (1x), Gaprindashvili, Nona (1x)
7…d5 — 13.9% (192 parties)
Ambassadeurs : Danilovic, Aleksandar (3x), Doda, Zbigniew (2x), Ghitescu, Theodor (2x), Shamkovich, Leonid (2x), Pajeken, Wolfgang (2x), Ostojic, Nikola (2x), Donner, Jan-Hein (1x), Goethals, Fernand (1x)
7…e5 — 0.8% (11 parties)
Ambassadeurs : Andruet, Gilles (2x), Parmentier, Xavier (1x), Thiel, Kuno (1x), Juravliov V.I. (1x), Veinger, Itzhak (1x), Wolff, Heinz (1x), Lenz, Alarich (1x), Manutes, John (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…O-O 7…Nf5 7…d5 7…e5
<1800 69 71% 4% 19% 1%
1800-2200 510 73% 12% 13% 1%
2200-2600 646 67% 19% 13% 0%
2600+ 12 83% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…O-O 7…Nf5 7…d5 7…e5
1950s 1 100%
1960s 32 66% 25% 9%
1970s 99 65% 20% 14% 1%
1980s 103 66% 16% 17% 2%
1990s 217 67% 17% 15% 1%
2000s 296 69% 17% 11% 1%
2010s 477 70% 14% 14% 1%
2020s 154 78% 6% 16%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…O-O 70% 78% ▲ +8.3%
7…Nf5 14% 6% ▼ -8.6%
7…d5 14% 16% ▲ +1.5%
7…e5 1% 0% ▼ -0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
7…O-O — 69.3% (955 parties)
1960 — Hoen, Ragnar Harald vs Raisa, Unto — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1965 — Doda, Zbigniew vs Fischer, Robert J — 0-1 — Havana CUB
1965 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Van den Berg, Carel B — 1-0 — ?
1965 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Van den Berg, Cees — 1-0 — Hamburg etc
1965 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Matanovic, Anto — 1/2-1/2 — Hamburg etc
7…Nf5 — 15.1% (208 parties)
1964 — Bannik, Anatolij vs Shamkovich, Leonid — 0-1 — Kiev ch-URS
1966 — Golombek, Harry vs Schmid, Lothar — 1/2-1/2 — Venice ITA
1966 — Etruk, Rein T vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Moscow Tch-SU
1967 — Etruk, Rein T vs Mukhin, Evgeny B — 0-1 — Moscow RUS
1967 — Kushnir, Alla vs Gaprindashvili, Nona — 0-1 — Olympiad URS, Moscow RUS
7…d5 — 13.9% (192 parties)
1951 — Alexandrescu, Gheorghe vs Reicher, Emanoil-George — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1963 — Zakharov, Igor vs Shamkovich, Leonid — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1965 — Doda, Zbigniew vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Havana CUB
1965 — Goethals, Fernand vs Rabassa, Luis — 1/2-1/2 — ?
1971 — Doda, Zbigniew vs Espig, Lutz — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
7…e5 — 0.8% (11 parties)
1973 — Juravliov V.I. vs Veinger, Itzhak — 1/2-1/2 — Ch USSR Corr (Team)
1986 — Thiel, Kuno vs Andruet, Gilles — 1-0 — Wuppertal II
1988 — Parmentier, Xavier vs Andruet, Gilles — 1-0 — Le Touquet op
1991 — Wolff, Heinz vs Lenz, Alarich — 1/2-1/2 — Hauenstein
1999 — Manutes, John vs Bell Brian — 1-0 — IECG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger