A36u — English: Symmetrical, Botvinnik, 5…d6 6.Nge2 Nf6

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.e4 d6 6.Nge2 Nf6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4, d4, g4 et e5, des avant-postes en d4 et e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● b4 (2v0), ● d4 (2v1), ● g4 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● d4 (2v1), ● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 3)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (c1, a1, h1)	3 (c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3	● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1955 EU-Cup Gr3 – Round 5.10 – Wolk, Sigmund – 1-0 – Marx Canella, Stefan Daniel – G9 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. e4 d6 6. Nge2 Nc6 7. d3 Bd7 8. h3 a6 9. O-O Qc8 10. g4 h5
1956 Moscow olm fin-A – Round 4 – Botvinnik, Mikhail – 1/2-1/2 – Szabo, Ladislav – G53 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. e4 Nc6 6. Nge2 d6 7. d3 Bd7 8. h3 a6 9. a3 Rb8 10. Rb1 O-O
1956 Moscow olm fin-A – Round 6 – Balanel, Ion – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G88 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. e4 Nc6 6. Nge2 d6 7. d3 Bd7 8. h3 Qc8 9. Be3 O-O 10. Qd2 a6
1958 Portoroz Interzonal – Round 1 – Averbakh, Yuri L – 1/2-1/2 – Cardoso Da Silva, Roberto – G3 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 Nc6 4. Bg2 g6 5. e4 Bg7 6. Nge2 d6 7. d3 Bd7 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. O-O Rb8
1958 Sarajevo Sarajevo BIH – Round 1 – Puc, Stojan – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G9 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. Nge2 Bg7 5. g3 c5 6. Bg2 Nc6 7. a3 O-O 8. Rb1 Ne5 9. d3 Bg4 10. h3 Bf3
1959 HUN Ch Budapest HUN – Round 18 – Navarovszky, Laszlo – 1/2-1/2 – Orendy, Emil – G69 1. c4 Nf6 2. Nc3 d6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. e4 c5 6. Nge2 Nc6 7. h3 a6 8. O-O Rb8 9. d4 O-O 10. Be3 Nd7
1959 URS Team Ch – Round 1 – Botvinnik, Mikhail – 1/2-1/2 – Gurgenidze, Bukhuti – G11 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. g3 Bg7 5. Bg2 c5 6. Nge2 Nc6 7. a3 O-O 8. Rb1 a5 9. d3 Ne8 10. O-O Nc7
1960 BUL-ch14 – Round 14 – Bobotsov, Milko G – 1-0 – Karastoichev, Emil – G14 1. c4 c5 2. Nc3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. e4 Nc6 6. Nge2 d6 7. O-O e5 8. d3 O-O 9. f4 Nd4 10. Nxd4 exd4
1961 Oberhausen etc – Round 6 – Ujtelky, Maximilian – 1-0 – Forintos, Gyozo V – G148 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. e4 d6 6. Nge2 Nf6 7. d3 Bd7 8. h3 a6 9. g4 h5 10. g5 Nh7
1962 Bucharest ROM – Round 8 – Sajtar, Jaroslav – 0-1 – Gheorghiu, Florin – G19 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. g3 Bg7 5. Bg2 c5 6. Nge2 Nc6 7. d3 Bd7 8. h3 Qc8 9. Be3 O-O 10. Qd2 Re8
1963 GDR Ch Aschersleben GER – Round 16 – Kahn, Manfred – 1/2-1/2 – Muehlberg, Siegfried – G81 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. g3 c5 5. Bg2 Bg7 6. Nge2 Nc6 7. a3 O-O 8. O-O Rb8 9. Rb1 a5 10. Nb5 Be6
1964 Bordeaux Open Bordeaux FRA – Round 3 – Boutteville, Cesar – 1-0 – Thiellement, Andre – G16 1. c4 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 c5 5. e4 Nc6 6. Nge2 d6 7. d3 Bg4 8. f3 Bd7 9. O-O O-O 10. Be3 a6
1965 USSR – Round 1 – Roizman, Abram Y – 1-0 – Yim, Tynu – G1 1. c4 c5 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. e4 d6 6. Nge2 Nf6 7. d3 Bd7 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. O-O Rb8
1967 Sochi – Round 9 – Ujtelky, Maximilian – 0-1 – Flesch, Janos – G71 1. c4 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 d6 4. Nc3 Nf6 5. e4 c5 6. Nge2 Nc6 7. d3 Bd7 8. h3 O-O 9. Be3 Ne8 10. Qd2 Nd4
World Cup 1989 – Round 1 – Seirawan, Yasser – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G5 1. c4 g6 2. Nc3 Nf6 3. e4 d6 4. g3 c5 5. Bg2 Nc6 6. Nge2 Bg7 7. a3 O-O 8. Rb1 Bg4 9. b4 cxb4 10. axb4 a5

A36u — Symmetrical Botvinnik

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.e4 d6 6.Nge2 Nf6

Eval: [-0.05]

Les coups candidats

7.O-O — 62.2% (1601 parties)

Ambassadeurs : Weyerstrass, Ronald (18x), Rutter, Blair A (10x), Kruimer, H J (8x), Golonka, S. (6x), Ivacic, Vladimir (6x), Varga, Karoly (6x), Theodorou, Nikolas (5x), Hagerty, John (5x)

7.d3 — 30.3% (781 parties)

Ambassadeurs : Krause, Christian (7x), Miezis, Normunds (6x), Loew, Gerald (5x), Carlstedt, Jonathan (4x), Volosin, Vladimir (4x), Bonoldi, Fabio (4x), Grant, Jonathan I M (3x), Schlosser, Philipp (3x)

7.a3 — 2.4% (63 parties)

Ambassadeurs : Hertneck, Gerald (2x), Kebbekus, Thomas (2x), Kahn, Manfred (2x), Czech, Ludwig (2x), Puc, Stojan (1x), Eliskases, Erich (1x), Muehlberg, Siegfried (1x), Botvinnik, Mikhail (1x)

7.h3 — 2.3% (59 parties)

Ambassadeurs : Kamberovic, Senad (2x), Cuderman, Vinko (1x), Smailbegovic, H. (1x), Navarovszky, Laszlo (1x), Orendy, Emil (1x), Morris, Charles F (1x), Lozano, Tomas R. (1x), Arjona Martinez, Santiago (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.O-O	7.d3	7.a3	7.h3
<1800	112	71%	22%	2%	3%
1800-2200	1150	63%	30%	2%	3%
2200-2600	796	57%	37%	3%	1%
2600+	11	36%	55%	9%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.O-O	7.d3	7.a3	7.h3
1920s	2	50%	50%	—	—
1950s	24	54%	29%	8%	8%
1960s	33	52%	42%	3%	—
1970s	51	73%	10%	4%	2%
1980s	86	76%	19%	5%	—
1990s	478	68%	25%	2%	1%
2000s	751	64%	28%	2%	3%
2010s	913	59%	34%	2%	2%
2020s	238	51%	42%	3%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.O-O	59%	51%	▼ -7.8%
7.d3	34%	42%	▲ +7.6%
7.a3	2%	3%	▲ +0.6%
7.h3	2%	4%	▲ +1.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 2 parties

Parties historiques

7.O-O — 62.2% (1601 parties)

1923 — Hilse, Wilhelm H vs Wegemund, Otto — 1-0 — Frankfurt GER
1952 — Cruz Garibaldi, Milton Esteban vs Benko, Francisco — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1956 — Lengyel, Levente vs Vasiukov, Evgeni — 1-0 — Uppsala
1956 — Olafsson, Fridrik vs Alvarez Flores, Aurelio Alan — 1-0 — Moscow RUS
1956 — Pachman, Ludek vs Beni, Alfred — 1/2-1/2 — Marianske Lazne/Praha

7.d3 — 30.3% (781 parties)

1928 — Hilse, Wilhelm H vs Gygli, Fritz — 1-0 — The Hague NED
1953 — Huebener, Joachim U G vs Duenhaupt, Heinz-Wilhelm Dr — 1/2-1/2 — corr ch3-BdF
1955 — Wolk, Sigmund vs Marx Canella, Stefan Daniel — 1-0 — Luxembourg
1956 — Botvinnik, Mikhail vs Szabo, Ladislav — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1956 — Balanel, Ion vs Larsen, Benjamin Holsko — 0-1 — Moscow RUS

7.a3 — 2.4% (63 parties)

1958 — Puc, Stojan vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Sarajevo Sarajevo BIH
1959 — Botvinnik, Mikhail vs Gurgenidze, Bukhuti — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1963 — Kahn, Manfred vs Muehlberg, Siegfried — 1/2-1/2 — GDR-ch Aschersleben GER
1971 — Bobotsov, Milko G vs Tatai, Stefano — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1979 — Roizman, Abram Y vs Dydyshko, Viacheslav — 0-1 — Minsk BLR

7.h3 — 2.3% (59 parties)

1957 — Cuderman, Vinko vs Smailbegovic, H. — 1/2-1/2 — Sombor
1959 — Navarovszky, Laszlo vs Orendy, Emil — 1/2-1/2 — HUN-ch Budapest HUN
1977 — Morris, Charles F vs Lozano, Tomas R. — 0-1 — Mexico City MEX
1992 — Murphy, James M vs Morgan, Matthew — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1993 — Ruckschloss, Karol vs Horvath, Mario — 1-0 — Slovan open, Bratisl

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →