A34x — English: Symmetrical, 3 Knights, 5.e4 Nxc3

1.c4 c5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
bNknight en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en c3).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bN
wPpawn en prise !
Case forte (2v1)
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● e4-e5 ● …c5-c4, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1933 Hastings3334 – Round 8 – Alexander, Conol Hugh – 0-1 – Menchik, Vera Frantsevna – G25
1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. cxd5 Nxd5 4. Nf3 c5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 e6 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Nxd7 9. O-O Be7 10. d4 O-O
1936 USA Ch New York, NY USA – Round 3 – Hanauer, Milton Loeb – 0-1 – Fine, Reuben – G12
1. c4 Nf6 2. Nf3 c5 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 g6 7. Bc4 Bg7 8. O-O O-O 9. d4 cxd4 10. cxd4 Nc6
1946 Moscow-Prague tt – Round 2 – Zíta, František – 1/2-1/2 – Alatortsev, Vladimir N. – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 g6 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. d4 Bg7 10. O-O O-O
1954 Argentina – Round 3 – Eliskases, Erich – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G5
1. c4 c5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 g6 7. Bb5+ Nd7 8. O-O Bg7 9. d4 O-O 10. h3 Qc7
1956 Moscow olm fin-A – Round 6 – Rejfir, Josef – 1/2-1/2 – Porath, Yosef – G87
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Nc6 7. Bc4 Qc7 8. O-O e5 9. d3 Be7 10. Ng5 O-O
1958 Munich olm fin-B – Round 9 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Palmason, Gudmundur – G38
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. dxc3 Qxd1+ 7. Kxd1 Nc6 8. Be3 e6 9. Nd2 b6 10. a4 Bd6
London 1984 – Round 1 – Miles, Anthony J – 0-1 – Vaganian, Rafael A – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. dxc3 Qxd1+ 7. Kxd1 Nc6 8. Bf4 g6 9. Kc2 Bg7 10. Rd1 Bd7
Lone Pine Open 1978 – Round 5 – Benko, Pal – 1-0 – Seirawan, Yasser – G19
1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. dxc3 Qxd1+ 7. Kxd1 Nc6 8. Be3 e6 9. Kc2 b6 10. Bb5 Bd7
Montreal 1979 – Round 9 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G36
1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. dxc3 Qxd1+ 7. Kxd1 Nc6 8. Be3 e6 9. a4 b6 10. Nd2 Bb7
Paris Immopar rapid 1991 – Round 1 – Timman, Jan H – 1-0 – Kamsky, Gata – G8
1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. dxc3 Qxd1+ 7. Kxd1 f6 8. Be3 e5 9. Nd2 Be6 10. Bc4 Bxc4
A34x — Symmetrical 3 Knights
1.c4 c5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3
Eval: [+0.60]
Les coups candidats
6.dxc3 — 61.4% (245 parties)
Ambassadeurs : Vaganian, Rafael A (6x), Lupulescu, Constantin (5x), Biriescu, Ioan (3x), Seirawan, Yasser (3x), Cvetkovic, Srdjan (3x), Lanzani, Paolo (3x), Kertesz, Alfred (2x), Dvoretzky, Mark (2x)
6.bxc3 — 38.6% (154 parties)
Ambassadeurs : Vidmar, Milan Jr (2x), Alatortsev, Vladimir N. (2x), Nogues Acuna, Alejandro (2x), Vehre, John (2x), Korchnoi, Viktor (2x), Polajzer, Danilo (2x), Valenta, Vit (2x), Gligoric, Svetozar (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.dxc3 6.bxc3
<1800 3 33% 67%
1800-2200 93 55% 45%
2200-2600 195 74% 26%
2600+ 16 94% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.dxc3 6.bxc3
1920s 1 100%
1930s 7 100%
1940s 4 100%
1950s 10 10% 90%
1960s 2 100%
1970s 16 69% 31%
1980s 36 67% 33%
1990s 83 64% 36%
2000s 122 66% 34%
2010s 89 69% 31%
2020s 29 52% 48%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.dxc3 69% 52% ▼ -16.8%
6.bxc3 31% 48% ▲ +16.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
6.dxc3 — 61.4% (245 parties)
1958 — Euwe, Max vs Palmason, Gudmundur — 1/2-1/2 — Munchen olm
1976 — Cvetkovic, Srdjan vs Palatnik, Semon — 1-0 — Yugoslavia
1978 — Cordes, Hans-Joerg, Dr. vs Sieglen, Joachim, Dr. — 1/2-1/2 — GER
1978 — Adamski, Jan vs Witkowski, Stanislaw — 1/2-1/2 — Makarczyk op
1978 — Benko, Pal vs Seirawan, Yasser — 1-0 — Lone Pine, CA USA
6.bxc3 — 38.6% (154 parties)
1926 — Monticelli D Elias, Maria Lucia vs Ahmed Nagy, Shady — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1931 — Nogues Acuna, Alejandro vs Holtey, Guillermo — 1-0 — Argentina
1933 — Alexander, Conol Hugh vs Menchik, Vera Frantsevna — 0-1 — Hastings ENG
1933 — Nogues Acuna, Alejandro vs Holtey — 1-0 — Buenos Aires ARG
1936 — Hanauer, Milton Loeb vs Fine, Reuben — 0-1 — USA-ch New York, NY USA