A12k — English: Torre Defence

1.c4 c6 2.Nf3 d5 3.b3 Nf6 4.g3 Bg4 5.Bg2 e6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8, un mauvais fou en g4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et f5, un fou actif en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (4v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 4)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	4 (b8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d2-d3, ● e2-e3	● …c6-c5, ● …d5-d4, ● …e6-e5

Partie
1960 Sarajevo – Round 6 – Pirc, Vasja – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G36 1. c4 Nf6 2. g3 c6 3. Nf3 d5 4. b3 Bg4 5. Bg2 e6 6. O-O Nbd7 7. Bb2 Bd6 8. d3 O-O 9. Nbd2 a5 10. h3 Bxf3
1968 IBM I – Round 4 – Ree, Hans – 1/2-1/2 – Jongsma, Alexander – G13 1. c4 Nf6 2. g3 c6 3. Bg2 d5 4. Nf3 Bg4 5. b3 e6 6. O-O Nbd7 7. Bb2 Be7 8. d3 O-O 9. Nbd2 a5 10. a3 Re8
1968 Lugano ol (Men) – Round 1 – Radulov, Ivan – 1/2-1/2 – Hennings, Artur – G4 1. c4 c6 2. Nf3 Nf6 3. g3 d5 4. b3 Bg4 5. Bg2 e6 6. O-O Nbd7 7. Bb2 Bd6 8. d3 O-O 9. Qc2 Qe7 10. e4 dxe4
1969 IBM – Round 11 – Langeweg, Kick – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G43 1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. c4 c6 4. b3 Bg4 5. Bg2 e6 6. O-O Bd6 7. Bb2 Nbd7 8. d3 O-O 9. Nc3 Re8 10. Rc1 a6
Clarin 1979 – Round 6 – Larsen, Bent – 1-0 – Petrosian, Tigran V. – G17 1. c4 Nf6 2. g3 c6 3. Nf3 d5 4. b3 Bg4 5. Bg2 e6 6. O-O Nbd7 7. Bb2 Be7 8. d3 O-O 9. Nbd2 Re8 10. a3 a5

A12k — Torre Defence

1.c4 c6 2.Nf3 d5 3.b3 Nf6 4.g3 Bg4 5.Bg2 e6

Eval: [-0.17]

Les coups candidats

6.Bb2 — 60.3% (337 parties) →

Ambassadeurs : Farago, Ivan (4x), Straeter, Timo (3x), Lueckert, Bernd (2x), Seuffert, Gabriel, Dr. (2x), Gerland, Felix (2x), Lueth, Knud (2x), Starace, Umberto (2x), Hillenbrand, Michael (2x)

6.O-O — 38.3% (214 parties)

Ambassadeurs : Webster, Andrew A (4x), Ivkov, Borislav (3x), Nikolaevsky, Yuri V (3x), Znamenacek, Kvetoslav (3x), Hennings, Artur (2x), Larsen, Benjamin Holsko (2x), Dzindzichashvili, Roman (2x), Sandmeier, Toni (2x)

6.Ne5 — 0.5% (3 parties)

Ambassadeurs : Mirowicz, J. (1x), Piotrowicz, H. (1x), Lie, Espen (1x), Bromberger, Stefan (1x), Smith, Douglas Royston (1x), Dos Santos, Marcos Antonio (1x)

6.h3 — 0.4% (2 parties)

Ambassadeurs : Hermaneck, Helmut (1x), Doering, Thomas (1x), Regan Nyaga (1x), Welling, Zac (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Bb2	6.O-O	6.Ne5	6.h3
<1800	9	44%	56%	—	—
1800-2200	162	69%	28%	1%	1%
2200-2600	283	57%	43%	0%	—
2600+	3	33%	67%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Bb2	6.O-O	6.Ne5	6.h3
1930s	1	100%	—	—	—
1960s	10	30%	70%	—	—
1970s	23	57%	39%	—	—
1980s	38	63%	34%	—	3%
1990s	161	60%	39%	1%	—
2000s	178	57%	42%	1%	—
2010s	127	63%	36%	—	—
2020s	21	81%	14%	—	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Bb2	63%	81%	▲ +18.0%
6.O-O	36%	14%	▼ -21.9%
6.Ne5	0%	0%	+0.0%
6.h3	0%	5%	▲ +4.8%

Parties historiques

6.Bb2 — 60.3% (337 parties)

1938 — Pogrebissky, Iosif vs Yudovich, Mikhail M — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1961 — Haag, Ervin vs Donner, Jan-Hein — 0-1 — Maroczy mem Budapest HUN
1962 — Portisch, Lajos vs Korchnoi, Viktor — 1-0 — Stockholm SWE
1964 — Filip, Marius Liviu vs Darga, Klaus — 1/2-1/2 — Hoogovens Beverwijk NED
1970 — Hort, Vlastimil vs Larsen, Benjamin Holsko — 1-0 — Palma de Mallorca izt

6.O-O — 38.3% (214 parties)

1960 — Pirc, Vasja vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1968 — Radulov, Ivan vs Hennings, Artur — 1/2-1/2 — Lugano SUI
1968 — Ree, Hans vs Jongsma, Alexander — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1968 — Pelts, Roman vs Nikolaevsky, Yuri V — 0-1 — Kiev UKR
1968 — Benko, Pal vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Lugano SUI

6.Ne5 — 0.5% (3 parties)

1992 — Mirowicz, J. vs Piotrowicz, H. — 0-1 — corr Czerniak mem
2007 — Lie, Espen vs Bromberger, Stefan — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
2007 — Smith, Douglas Royston vs Dos Santos, Marcos Antonio — 0-1 — LSS

6.h3 — 0.4% (2 parties)

1987 — Hermaneck, Helmut vs Doering, Thomas — 1/2-1/2 — Dortmund op Dortmund GER
2024 — Regan Nyaga vs Welling, Zac — 1-0 — Ryde ENG

1960 Sarajevo – Round 6 – Pirc, Vasja – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G36

1968 IBM I – Round 4 – Ree, Hans – 1/2-1/2 – Jongsma, Alexander – G13

1968 Lugano ol (Men) – Round 1 – Radulov, Ivan – 1/2-1/2 – Hennings, Artur – G4

1969 IBM – Round 11 – Langeweg, Kick – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G43

Clarin 1979 – Round 6 – Larsen, Bent – 1-0 – Petrosian, Tigran V. – G17