Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5 ● …d6-d5

A10q — English: 1…d6

1.c4 d6 2.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. g3 (Préparer le fianchetto — 62 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 19 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 15 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...e5 (Occuper le centre — 40 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 28 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 22 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1966 Sunderland ch-BCF – Round 7 – Clarke, Paul R H – 1-0 – Cafferty, Bernard – G63
1. c4 d6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. e3 e5 6. Nge2 Nge7 7. O-O O-O 8. d3 f5 9. Rb1 g5 10. f4 Ng6
1967 USSR – Round 1 – Ignatiev, Felix N – 0-1 – Kotov, Alexander A – G2
1. c4 d6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 e5 5. d3 Ne7 6. e4 O-O 7. h4 Nd7 8. h5 Nf6 9. hxg6 fxg6 10. Bg5 c6
World Blitz 2015 – Round 16.22 – Movsesian, Sergei – 0-1 – Guseinov, Gadir – G986
1. c4 d6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 e5 5. d3 f5 6. e3 Nf6 7. Nge2 O-O 8. Qd2 c6 9. b3 d5 10. cxd5 cxd5

A10q — English (1966)
1.c4 d6 2.Nc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Mozes, Ervin (11x), Leonardo, Joao (6x), Hausner, Ivan (6x), Rohacek, Miroslav (5x), Luther, Helmut (5x), Azmaiparashvili, Zurab (4x), Autenrieth, Michael, Dr. (4x), Hilbenz, Guntram, Dr. (4x)
2…g6 — 25.3% (941 parties)
Ambassadeurs : Rodriguez Vila, Andres (10x), Kadonas, Kestutis (7x), McNab, Colin A (6x), Pipiska, Adam (6x), Mittelberger, Peter (6x), Kuvsinov, Anatolij (5x), Flores, Diego (4x), Brotherton, Trevor S (4x)
Ambassadeurs : Moerschel, Natalie (4x), Bernasek, Jan (3x), Hofmann, Alex (3x), Kreutz, Josef (3x), Hausner, Ivan (2x), Gundelfinger, Karin (2x), Storm, Adam (2x), Gaebler, Gisela (2x)
2…c6 — 3.7% (138 parties)
Ambassadeurs : Stanek, Stanislav (9x), Zobenica, Ivan (3x), Kleman, Miroslav (3x), Oprea, Erik (3x), Bozzo, M. (2x), Lampic, Teo (2x), Solski, Jakub (2x), Gomez-Cabrero Lopez, Maria (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2…e5 2…g6 2…Nf6 2…c6
<1800 354 28% 21% 35% 7%
1800-2200 1666 42% 27% 19% 4%
2200-2600 1087 54% 25% 13% 2%
2600+ 17 59% 24% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2…e5 2…g6 2…Nf6 2…c6
1950s 5 80% 20%
1960s 23 22% 61% 13%
1970s 52 23% 44% 21% 4%
1980s 120 46% 27% 22% 1%
1990s 761 39% 25% 24% 4%
2000s 1108 39% 26% 22% 4%
2010s 1234 44% 25% 19% 4%
2020s 416 49% 21% 21% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2…e5 44% 49% ▲ +5.4%
2…g6 25% 21% ▼ -3.3%
2…Nf6 19% 21% ▲ +2.8%
2…c6 4% 1% ▼ -2.6%
Parties historiques
2…e5 — 41.6% (1546 parties)
1952 — Partyka, Kazimierz vs Grynfeld, Izaak — 1/2-1/2 — Miedzyzdroje
1957 — Kopriva, Jiri vs Jezek, Stanislav — 0-1 — Brno CZE
1959 — Pachman, Ludek vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1959 — Matulovic, Milan vs Bertok, Mario Jr. — 1/2-1/2 — Kragujevac ch14-YUG
1960 — Baumbach, Friedrich, Dr. vs Jezek, Stanislav — 0-1 — Halle GER
2…g6 — 25.3% (941 parties)
1959 — Cafferty, Bernard vs Barendregt, Johan — 1/2-1/2 — Cheltenham
1960 — Golombek, Harry vs Alexander, Conol Hugh — 1/2-1/2 — Leicester
1960 — Lehmann, Heinz vs Kotov, Alexander — 1/2-1/2 — West Germany-USSR
1962 — Kimball, F. vs Blackstone, John — 0-1 — No. CA
1966 — Clarke, Peter vs Cafferty, Bernard — 1-0 — Sunderland ch-BCF
2…Nf6 — 21.2% (787 parties)
1960 — Stenzel, Erbo vs Borges, Lucas Silvestre — 1-0 — Sao Paulo BRA
1966 — Steinberg, Mikhail vs Pedersen, Svend — 1-0 — Groningen NED
1969 — Preckel vs Badenes, Anselmo Raul — 0-1 — ?
1970 — Aeijaelae, Jouko vs Olli, E. — 1-0 — corr ch-FIN
1970 — Petrosian, Arshak B vs Horvath, Tamas — 1/2-1/2 — Sukhumi GEO
2…c6 — 3.7% (138 parties)
1971 — Bozzo, M. vs Calapso, R. — 0-1 — Catanzaro
1971 — Bozzo, M. vs Calapso, Remo — 0-1 — Catanzaro
1988 — Seppanen, Asko vs Porrasmaa, Timo — 1-0 — JSM TuTS-KSY
1990 — Videki, Sandor vs Lodewijk, P — 1-0 — Kecskemet ch
1991 — Krauze, Dariusz vs Ciechocinski, Stefan — 0-1 — Mikolajki