A06m — Reti: Tennison Gambit Accepted

1.Nf3 d5 2.e4 dxe4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Bd6 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● e4, ● e7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● d2-d4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1951 Hastings5152 – Round 1 – Popel, Stepan – 1/2-1/2 – Abrahams, Gerald – G5 1. Nf3 d5 2. e4 dxe4 3. Ng5 e3 4. dxe3 Qxd1+ 5. Kxd1 e5 6. Bc4 Bg4+ 7. f3 Bh5 8. Nc3 c6 9. e4 Nd7 10. Be3 h6

A06m — Tennison Gambit Accepted

1.Nf3 d5 2.e4 dxe4

Eval: [-1.01]

Les coups candidats

3.Ng5 — 93.6% (627 parties)

Ambassadeurs : Smith, Jason A. (14x), Caliguire, John J (13x), Pessi, Emil-George (9x), Perez Garcia, Miguel 2008 (8x), Stransky, Milos (7x), Melchor Munoz, Alejandro (7x), Child, Kieran (7x), Porkolab, Sandor (6x)

3.Ne5 — 3.3% (22 parties)

Ambassadeurs : Pachita, Andrada (1x), Ormuz Bogdan (1x), Ureczky, Andras (1x), Vojtko, Peter (1x), Laurent, Claude (1x), Beth, Noel (1x), Connell, Patrick (1x), Marshall Justin (1x)

3.Ng1 — 1.8% (12 parties)

Ambassadeurs : Blottin, Gilles (3x), Abdullah, Al-Saif (2x), Doucet, Paul-Loup (2x), Gillich, Katharina (1x), Buhlmann, Christian (1x), Schwartz, Henry Martin (1x), Gresshoff, Werner (1x), Hossain, Farjana Annie (1x)

3.Nd4 — 0.4% (3 parties)

Ambassadeurs : De la Flor, Paul (1x), Salcedo, Carlos (1x), Berkenhagen Pamela (1x), Schwenger, Rosa (1x), Hernandez, Andrea Natalina (1x), Jimenez, Leonardo Andres (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Ng5	3.Ne5	3.Ng1	3.Nd4
<1800	65	97%	2%	2%	—
1800-2200	278	98%	1%	1%	—
2200-2600	34	100%	—	—	—
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Ng5	3.Ne5	3.Ng1	3.Nd4
1890s	1	100%	—	—	—
1900s	1	100%	—	—	—
1910s	2	100%	—	—	—
1920s	3	100%	—	—	—
1930s	8	100%	—	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	6	100%	—	—	—
1960s	4	100%	—	—	—
1970s	6	100%	—	—	—
1980s	12	100%	—	—	—
1990s	131	92%	3%	2%	2%
2000s	184	95%	4%	—	—
2010s	253	94%	3%	2%	0%
2020s	57	82%	7%	11%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Ng5	94%	82%	▼ -12.0%
3.Ne5	3%	7%	▲ +4.3%
3.Ng1	2%	11%	▲ +8.9%
3.Nd4	0%	0%	-0.4%

Parties historiques

3.Ng5 — 93.6% (627 parties)

1891 — Tennison vs ? — 1-0 — New Orleans, LA USA
1900 — Vazquez, Andrew Cleme vs Pillsbury, Harry — 0-1 — Havana Chess Club - Cuba
1910 — Minetti, A. vs Jones, Walter — 1-0 — London ENG
1912 — Bombardo Schroder, Liam vs Blake Gyeresy, Fredi — 1-0 — Brooklyn
1920 — Krejcik, Josef vs Takacs, Sandor — 1-0 — Vienna blitz

3.Ne5 — 3.3% (22 parties)

1993 — Connell, Patrick vs Marshall Justin — 0-1 — Belconnen
1998 — Ureczky, Andras vs Vojtko, Peter — 1-0 — Sarospatak
1999 — Pachita, Andrada vs Ormuz Bogdan — 0-1 — Timisoara
1999 — Laurent, Claude vs Beth, Noel — 0-1 — BEL Mkl corr
2000 — Miller, Chris vs Hansen, Steven E — 0-1 — Edmonton

3.Ng1 — 1.8% (12 parties)

1999 — Gillich, Katharina vs Buhlmann, Christian — 0-1 — ?
1999 — Schwartz, Henry Martin vs Gresshoff, Werner — 0-1 — IECG
2012 — Evora Uzcategui, Sofia vs Rodriguez, Jose — 1-0 — Tenerife
2013 — Hossain, Farjana Annie vs Abdullah, Al-Saif — 0-1 — Dhaka BAN
2015 — Md.ariful, Amin vs Abdullah, Al-Saif — 0-1 — Dhaka BAN

3.Nd4 — 0.4% (3 parties)

1999 — De la Flor, Paul vs Salcedo, Carlos — 0-1 — Lima PER
1999 — Berkenhagen Pamela vs Schwenger, Rosa — 0-1 — GER
2012 — Hernandez, Andrea Natalina vs Jimenez, Leonardo Andres — 0-1 — ?

1951 Hastings5152 – Round 1 – Popel, Stepan – 1/2-1/2 – Abrahams, Gerald – G5