Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, d3→e4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5

A04v — Reti: Lisitsin Deferred

1.Nf3 f5 2.d3 Nf6 3.e4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPpawn en prise !
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. exf5 (Capture en f5, Attaque à l'aile roi — 27 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 24 % des parties) ; e5 (Occuper le centre — 14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
wP
bPpawn en prise !
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 61 % des parties) ; ...fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 31 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1959 York ch-BCF – Round 7.7 – Lloyd, Kenneth – 0-1 – Wood, Beau – G89
1. Nf3 f5 2. d3 Nf6 3. e4 d6 4. Nbd2 e5 5. c3 c5 6. Qc2 Nc6 7. Be2 d5 8. exd5 Qxd5 9. d4 cxd4 10. Bc4 Qa5
1964 Tal Westminster Simul-20 – Round ? – Tal, Mikhail – 1-0 – Whitbread, Alan W – G10
1. Nf3 f5 2. d3 Nf6 3. e4 d6 4. exf5 Bxf5 5. d4 g6 6. Bd3 Qd7 7. O-O Bg7 8. Re1 O-O 9. Bxf5 Qxf5 10. Rxe7 Nc6
1968 ROM Ch – Round 17 – Zara, Dan – 1-0 – Urzica, Aurel – G102
1. Nf3 f5 2. d3 Nf6 3. e4 e5 4. Nxe5 Qe7 5. Nf3 fxe4 6. dxe4 Qxe4+ 7. Be2 Bc5 8. O-O O-O 9. Nc3 Qg6 10. Nd5 Bd6
GCT Rapid Paris 2019 – Round 1.4 – Grischuk, Alexander – 1/2-1/2 – Mamedyarov, Shakhriyar – G4
1. Nf3 f5 2. d3 Nf6 3. e4 d6 4. exf5 Bxf5 5. d4 Qd7 6. a3 e5 7. Nc3 Nc6 8. Bg5 Be7 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Qe6
World Blitz 2016 – Round 19.14 – Christiansen, Johan-Sebastian – 0-1 – Cheparinov, Ivan – G741
1. Nf3 f5 2. d3 Nf6 3. e4 d6 4. Nc3 Nc6 5. exf5 Bxf5 6. d4 e6 7. Bd3 Be7 8. d5 Bxd3 9. Qxd3 exd5 10. Nxd5 Nxd5

A04v — Lisitsyn Gambit Deferred (1959)
1.Nf3 f5 2.d3 Nf6 3.e4
Les coups candidats
3…d6 — 61.0% (503 parties)
Ambassadeurs : Nenezic, Marko (5x), Schmidt, Wolfgang (3x), Speelman, Jon S (2x), Grimm, Sascha (2x), Skeels, Jim (2x), Andre, Wolfgang (2x), Pineiro, Dario (2x), Oliva Castaneda, Kevel (2x)
3…fxe4 — 31.2% (257 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (4x), Schlenker, Rainer (3x), Bendig, Frank (2x), Rost, Henning (2x), Corvi, Marco (2x), Laske, Erich (2x), Sambuev, Bator (2x), Schirmer, Michael (2x)
3…e6 — 5.1% (42 parties)
Ambassadeurs : Vodicka, Pavel (2x), Netusil, Jaroslav (2x), Janko, Michal (2x), Huenerfauth, Uwe (1x), Siefert, Ulrich (1x), Seel, Christian, Dr. (1x), Schein, Karl-Heinz (1x), Krogius, Nikolai V (1x)
3…e5 — 1.8% (15 parties)
Ambassadeurs : Zara, Dan (1x), Urzica, Aurel (1x), Paavilainen, Jorma (1x), Pyhala, Antti (1x), Theel, Thomas (1x), Wenner, Tobias (1x), Bolding, Klaus (1x), Toulzac, Pierre-Yves (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…d6 3…fxe4 3…e6 3…e5
<1800 44 59% 36% 5%
1800-2200 432 58% 35% 5% 1%
2200-2600 288 70% 20% 6% 3%
2600+ 5 80% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…d6 3…fxe4 3…e6 3…e5
1950s 4 50% 50%
1960s 3 33% 33% 33%
1970s 9 44% 56%
1980s 14 36% 57% 7%
1990s 80 42% 49% 4% 5%
2000s 201 63% 29% 5% 1%
2010s 387 64% 27% 6% 2%
2020s 127 65% 29% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…d6 64% 65% +0.5%
3…fxe4 27% 29% ▲ +1.7%
3…e6 6% 6% -0.2%
3…e5 2% 0% ▼ -1.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
3…d6 — 61.0% (503 parties)
1958 — Botvinnik, Mikhail vs Etmans, Maarten — 1/2-1/2 — Amsterdam simultaan
1959 — Lloyd, Kenneth William vs Wood, Baruch — 0-1 — York ch-BCF
1964 — Tal, Mikhail vs Whitbread, Alan W — 1-0 — London ENG
1973 — Dvoretzky, Mark vs Berkovich, Mark A — 1-0 — Moscow ch-city
1976 — Besser, Hans vs Radic, Paul — 1/2-1/2 — Hallstadt
3…fxe4 — 31.2% (257 parties)
1956 — Davey, Scott Thomas vs Parr, Frank — 1-0 — British CC Ch 1956-57
1959 — Blaszak, Tomasz vs Swicicki — 1-0 — Breslau GER
1968 — Keene, Raymond D vs Keogh, Eamon — 1/2-1/2 — Ybbs
1976 — Kalbaza, Louai vs Braunlin, Herbert jnr — 1-0 — Hastings ENG
1977 — Lloyd, Kenneth vs Schlenker, Rainer — 1-0 — Berga
3…e6 — 5.1% (42 parties)
1991 — Huenerfauth, Uwe vs Siefert, Ulrich — 1-0 — ?
1996 — Krogius, Nikolai V vs Sutterer, Robert — 1-0 — Bad Liebenzell wch-senior
1999 — Seel, Christian, Dr. vs Schein, Karl-Heinz — 1-0 — Oberwart AUT
2000 — Sambuev, Bator vs Grishin, Eduard — 1-0 — St Petersburg RUS
2001 — Vodicka, Pavel vs Netusil, Jaroslav — 0-1 — Czechia
3…e5 — 1.8% (15 parties)
1968 — Zara, Dan vs Urzica, Aurel — 1-0 — Bucharest ROU
1988 — Paavilainen, Jorma vs Pyhala, Antti — 0-1 — Helsinki SM
1992 — Theel, Thomas vs Wenner, Tobias — 1/2-1/2 — BL2-S9192 GER
1994 — Bolding, Klaus vs Toulzac, Pierre-Yves — 1-0 — Chambery Ch-FRA Acce
1994 — Tolstikh, Nikolay vs Ajupbergenov, A — 1-0 — Volgograd RUS