A02d — Bird: 1..Nf6 2.Nf3 g6 3.g3

1.f4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
Avant-poste F (accessible)
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes g4 et f5, un avant-poste en f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● h2→g3, g3→f4 ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v1) ● d5 (1v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e2-e3, ● f4-f5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1955 Manhattan CC Ch 5556 – Round 8 – Feuerstein, Arthur – 1-0 – Siegel, Markus – G39
1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d6 5. O-O Nc6 6. d3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Bxf3 Qd7 9. Kh2 O-O-O 10. e4 e5
1957 Danmarksmesterskabet – Round 6 – Ingerslev, Aage – 1/2-1/2 – Nielsen, Axel – G22
1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d6 5. O-O O-O 6. d3 c6 7. e4 Qb6+ 8. Kh1 Nbd7 9. Qe2 e5 10. Nbd2 Qc7
1965 Chigorin Memorial – Round 8 – Antoshin, Vladimir S – 1/2-1/2 – Lein, Anatoly – G40
1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d6 5. d3 O-O 6. e4 c6 7. Qe2 e5 8. fxe5 dxe5 9. Nbd2 Nbd7 10. O-O Qc7
1966 US Open – Round 4 – Zemgalis, Elmars – 1/2-1/2 – Formanek, Edward – G23
1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d6 5. d3 Nc6 6. e4 e5 7. Nc3 O-O 8. O-O Ne8 9. Be3 exf4 10. Bxf4 Nd4
A02d —
1.f4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d6
Les coups candidats
5.O-O — 55.6% (138 parties)
Ambassadeurs : Nielsen, Axel (2x), Permuy Lorenzo, Carlos Javier (2x), Bautz, Volker (2x), Hibbitt, Arthur (2x), Kaminski, Janusz (2x), Ingerslev, Aage (1x), Korning, Peter (1x), Feuerstein, Arthur (1x)
5.d3 — 35.9% (89 parties)
Ambassadeurs : Ismayilova, Parvana (2x), Gonzalez Acosta, Bernal (2x), Zemgalis, Elmars (1x), Formanek, Edward (1x), Feuerstein, Arthur (1x), Vano, Edward (1x), Antoshin, Vladimir S (1x), Lein, Anatoly (1x)
5.Nc3 — 3.2% (8 parties)
Ambassadeurs : Wiest, Leonhard (2x), Garcia, Gabriel Gonzaga (2x), Crook, David (1x), Rea, Andrew (1x), Vaatainen, Timo (1x), Pihlajasalo, Antti (1x), Ufschlag, Jens (1x), Ojstosek, Mirko (1x)
5.c4 — 2.4% (6 parties)
Ambassadeurs : Stelting, Thorsten (1x), Fette, Martin (1x), Basman, Michael J (1x), Tal, Mikhail (1x), Carranza Torres, Zirat (1x), Hack Prestinary, Bolivar (1x), Nemec, Zbynek (1x), Krutina, Miroslav (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.O-O 5.d3 5.Nc3 5.c4
<1800 10 50% 50%
1800-2200 135 53% 39% 3% 2%
2200-2600 50 60% 30% 4% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.O-O 5.d3 5.Nc3 5.c4
1950s 3 67% 33%
1960s 6 50% 50%
1970s 5 40% 40% 20%
1980s 15 60% 27% 7%
1990s 45 47% 33% 7% 4%
2000s 90 59% 36% 2% 2%
2010s 71 56% 38% 4%
2020s 13 62% 38%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.O-O 56% 62% ▲ +5.2%
5.d3 38% 38% +0.4%
5.Nc3 4% 0% ▼ -4.2%
5.c4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
5.O-O — 55.6% (138 parties)
1955 — Feuerstein, Arthur vs Siegel, Markus — 1-0 — New York, NY USA
1957 — Ingerslev, Aage vs Nielsen, Axel — 1/2-1/2 — Odense DEN
1962 — Jakobsen, Ole vs John Lawrence Santos — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1964 — Korning, Peter vs Nielsen, Axel — 1/2-1/2 — ?
1965 — Blom Hartung, Anders vs Pohla, Mihkel Johannes — 1/2-1/2 — Baltic Sea tt1
5.d3 — 35.9% (89 parties)
1956 — Feuerstein, Arthur vs Vano, Edward — 1-0 — New York, NY USA
1964 — Blom, Kaj vs Saguier, Emiliano — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1965 — Antoshin, Vladimir S vs Lein, Anatoly — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1966 — Zemgalis, Elmars vs Formanek, Edward — 1/2-1/2 — Seattle, WA USA
1976 — Schoene, Ralf vs Tischbierek, Raj — 0-1 — Halberstadt
5.Nc3 — 3.2% (8 parties)
1991 — Crook, David vs Rea, Andrew — 1-0 — Virginia Beach, VA USA
1995 — Ufschlag, Jens vs Ojstosek, Mirko — 1-0 — Ulm
1997 — Vaatainen, Timo vs Pihlajasalo, Antti — 1-0 — Tampere
2000 — Wiest, Leonhard vs Froehlich, Rainer — 1-0 — Bayern
2000 — Wiest, Leonhard vs Luettge, Bernd — 1-0 — Bayern
5.c4 — 2.4% (6 parties)
1973 — Basman, Michael J vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1985 — Stelting, Thorsten vs Fette, Martin — 0-1 — Hamburg GER
1994 — Carranza Torres, Zirat vs Hack Prestinary, Bolivar — 1/2-1/2 — MEX
1996 — Nemec, Zbynek vs Krutina, Miroslav — 1-0 — Czechia
2003 — Henriquez Pacheco, Daniel vs Riffo Paz, Elizardo — 1-0 — Santiago de Chile