A00r — Polish: 1…e5 2.Bb2 d6

1.b4 e5 2.Bb2 d6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b2 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bb2	● Bb2 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e5-e4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1931 Prague ol Prague CZE – Round 5 – Opocensky, Karel – 1-0 – Halvorsen Trygve – G15 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. c4 Be6 4. e3 Be7 5. Nc3 Nf6 6. Nf3 O-O 7. Qc2 Nc6 8. a3 a5 9. b5 Nb8 10. Be2 Qd7
1953 URS Team Ch – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 0-1 – Suetin, Alexey S – G1 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. c4 f5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Be7 6. d4 e4 7. Nfd2 d5 8. Qb3 c6 9. Nc3 O-O 10. g3 Kh8
1954 Kiev ch-URS – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 1/2-1/2 – Kholmov, Ratmir D – G2 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. c4 Nf6 4. e3 g6 5. Nf3 Bg7 6. Nc3 O-O 7. Be2 e4 8. Nd4 c5 9. Nc2 Nc6 10. b5 Ne5
1954 Kiev ch-URS – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 1/2-1/2 – Lilienthal, Andor – G1 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. e3 Nf6 4. c4 g6 5. Nf3 Bg7 6. d4 O-O 7. Be2 exd4 8. Qxd4 Nc6 9. Qc3 Re8 10. O-O Qe7
1955 URS Ch sf – Round ? – Sokolsky, Alexey – 1-0 – Nei, Iivo – G8 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. e3 f6 4. c4 g6 5. Nf3 Bg7 6. d4 Ne7 7. Be2 O-O 8. Nc3 Kh8 9. O-O Be6 10. a4 Nd7
1957 Minsk zt – Round 11 – Sokolsky, Alexey – 1-0 – Kirillov, Vladimir – G72 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. c4 Nf6 4. e3 Nbd7 5. Nf3 g6 6. d4 Bg7 7. Be2 O-O 8. O-O Re8 9. dxe5 Ng4 10. Nc3 Ngxe5
1959 Moscow – Round 1 – Katalymov, Boris – 1-0 – Suetin, Alexey S – G1 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. c4 Be7 4. Nc3 c6 5. e3 Nd7 6. d4 Ngf6 7. Nf3 O-O 8. Be2 a6 9. Qb3 b5 10. c5 a5
1959 New York ch-USA – Round 7 – Bernstein, Sidney – 1/2-1/2 – Sherwin, James T – G35 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. c4 Nd7 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. Qb3 Ne7 7. Nf3 O-O 8. O-O Nc6 9. Nc3 Re8 10. d3 Nf6
1960 UKR Ch sf – Round 8 – ? – 1-0 – Poliak, Evsey – G46 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. e3 Nd7 4. c4 Ngf6 5. Nc3 g6 6. Nf3 Bg7 7. d4 exd4 8. Nxd4 O-O 9. a3 Ne5 10. Be2 Bd7
1960 USSR – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 1-0 – Mnatsakanian, Eduard A – G1 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. c4 Nf6 4. e3 Be7 5. Nf3 e4 6. Nd4 c5 7. Nc2 a5 8. b5 d5 9. cxd5 Qxd5 10. Nc3 Qg5
1962 Rhode Island – Round 1 – Fredenburgh – 0-1 – Barry Bertomeu, Enrique – G1 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. e4 Nf6 4. Nc3 Be6 5. f4 exf4 6. Nf3 d5 7. exd5 Nxd5 8. b5 Bg4 9. Qe2+ Be7 10. Nxd5 Qxd5
1963 USSR – Round 1 – Katalymov, Boris – 0-1 – Taimanov, M. – G1 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. e3 g6 4. c4 Bg7 5. Nf3 Ne7 6. d4 O-O 7. Be2 Nf5 8. dxe5 Nc6 9. Nc3 Nxb4 10. e4 Ne7
1963 USSR – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 1-0 – Rubenchik, Rodion – G2 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. e3 Be7 4. c4 Nh6 5. Nf3 O-O 6. Nc3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 c6 9. Bd3 f5 10. Bc2 Nd7
1964 Warsaw ch-POL – Round 4 – Gawlikowski, Stanislaw – 1-0 – Bednarski, Artur – G13 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. c4 Nf6 4. e3 Be7 5. Nf3 O-O 6. Nc3 Re8 7. Be2 e4 8. Nd4 c5 9. Nc2 Nc6 10. b5 Ne5
1968 Weimar ch DDR – Round 4 – Starck, Bodo – 1/2-1/2 – Liebert, Heinz – G7 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. e3 g6 4. Nf3 Bg7 5. c4 Nh6 6. Be2 O-O 7. d4 Nd7 8. Nc3 f5 9. Qb3 c6 10. dxe5 dxe5

A00r — Polish

1.b4 e5 2.Bb2 d6

Eval: [-0.01]

Les coups candidats

3.c4 — 42.1% (1437 parties)

Ambassadeurs : Melich, Jindrich (16x), Holz auf der Heide, Gerhard (15x), Degterev, Pavel (15x), Buczinski, Henryk (14x), Sternik, Ryszard (13x), Labahn, Wolfgang (12x), Hasler, Ulrich (12x), Sokolsky, Alexey (8x)

3.e3 — 39.7% (1357 parties)

Ambassadeurs : Vahl, Laurens (10x), Gross, Wilhelm (9x), Merten, Rainer (8x), Kucharkowski (8x), Ruhle, Ernst-Albrecht (8x), Bigalke, Andre (8x), Bulcourf, Carlos (8x), Margraf, Joachim (7x)

3.e4 — 6.0% (206 parties)

Ambassadeurs : Woschkat, Karl Heinz (3x), Goblyos, Gyorgy (3x), Calloway, Paul (2x), de Wall, Robert (2x), Buschmann B (2x), Flewelling, Heather (2x), Pilczuk, Andrzej (2x), Alameda Gadea, Aitana (2x)

3.b5 — 4.5% (152 parties)

Ambassadeurs : Schwichtenberg, Juergen (9x), Mallmann, Bernd (7x), Huelle, Gunter (5x), Gutierrez Mendoza, Mijail Fischer (3x), Todorcevic Antic, Miodrag (3x), Baxa, Ottokar (3x), Acevedo Diana (3x), Luettig, Hendrik (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.c4	3.e3	3.e4	3.b5
<1800	268	39%	39%	6%	6%
1800-2200	1141	40%	44%	5%	3%
2200-2600	278	37%	47%	4%	1%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.c4	3.e3	3.e4	3.b5
1860s	1	—	100%	—	—
1870s	1	100%	—	—	—
1900s	1	—	100%	—	—
1920s	4	—	50%	50%	—
1930s	3	67%	33%	—	—
1940s	2	50%	50%	—	—
1950s	19	47%	37%	11%	—
1960s	70	60%	36%	3%	—
1970s	122	67%	20%	7%	2%
1980s	378	61%	30%	3%	4%
1990s	815	42%	40%	7%	6%
2000s	1056	36%	45%	5%	5%
2010s	854	37%	41%	8%	4%
2020s	89	31%	36%	2%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.c4	37%	31%	▼ -5.8%
3.e3	41%	36%	▼ -5.4%
3.e4	8%	2%	▼ -6.1%
3.b5	4%	6%	▲ +1.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 1 partie

Parties historiques

3.c4 — 42.1% (1437 parties)

1870 — Junge, Eric vs Matthai, Carsten — 0-1 — cr.
1931 — Opocensky, Karel vs Halvorsen Trygve — 1-0 — Prague ol Prague CZE
1937 — Kraatz, Benjamin vs Kahn, Evarth Dr. — 1-0 — Nice FRA
1947 — Sokolsky, A. vs Kopylov, Nikita — 0-1 — Leningrad RUS
1953 — Sokolsky, Alexey vs Suetin, Alexey S — 0-1 — Leningrad RUS

3.e3 — 39.7% (1357 parties)

1868 — Skipworth, Arthur vs Cuthbertson — 1-0 — London ENG
1909 — Rosen, Leon vs Shipley, Walter P — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1925 — Schlesinger, Lucas L vs Pitschak, Rudolf — 1-0 — Braunau
1927 — Erichsen, Axel Martinius vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Oslo NOR
1932 — Ulaneo, Matias vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Heidelberg

3.e4 — 6.0% (206 parties)

1924 — Price, Hugh vs Gough, William Edgar — 0-1 — Weston-super-Mare
1926 — Genttner vs Stastny, Pavel — 0-1 — Ostrava CZE
1956 — Henderson, Callum vs Forrest, David — 1-0 — Hollywood
1958 — Barviks, Andris vs Koblencs, Alexander — 0-1 — Riga LAT
1962 — Fredenburgh vs Barry Bertomeu, Enrique — 0-1 — Rhode Island

3.b5 — 4.5% (152 parties)

1970 — Jacobs, Jean vs Campeert, Julien — 1/2-1/2 — Ghent
1975 — Baars, Gerard vs Weyerstrass, Ronald — 1/2-1/2 — LeerdamI-LarenI
1980 — Rader, Ted vs Miller, Donald — 1-0 — USA
1980 — Wartig, Wolfgang vs Anger, Klaus — 1/2-1/2 — ?
1980 — Wartig, Wolfgang vs Schutz, Andrzej — 1-0 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →