A00o — Grob Gambit: Spike Attack

1.g4 d5 2.Bg2 c6 3.g5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en g2 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d4 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …d5-d4, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1969 Corr – Round 1 – Grob, Henry – 0-1 – Sperling, H. – G1
1. g4 d5 2. Bg2 c6 3. g5 e5 4. h4 Bc5 5. d3 d4 6. Nf3 Qd6 7. Nbd2 Be6 8. Ne4 Qd5 9. Nfd2 Ke7 10. Kf1 Bb6
A00o — Grob Gambit: Spike Attack
1.g4 d5 2.Bg2 c6 3.g5
Eval: [-0.96]
Les coups candidats
3…e5 — 72.7% (194 parties)
Ambassadeurs : Bloodgood, Claude (10x), Wedding, Don (9x), Grob Alday, Vicente Tomas (6x), Grob, Henry (5x), Ulaneo, Matias (5x), Cherner, Lyle (5x), Kruchinin, Anatoly V. (5x), Daconto, Riccardo (4x)
3…h6 — 12.0% (32 parties)
Ambassadeurs : Cherner, Lyle (2x), Wedding, Don (2x), Nezumi, Mashi (2x), Irlbacher, Richard (2x), Domingo Gadea, Jordi (2x), Ullmann Gottfried (1x), Karttunen Lauri (1x), Vetro, Antonio (1x)
3…Bf5 — 11.2% (30 parties)
Ambassadeurs : Grob Alday, Vicente Tomas (3x), Ulaneo, Matias (3x), Grob, Henry (2x), Bloodgood, Claude (2x), Scheil, D. (2x), Schwertel, Gottfried (2x), Zoeller, Thomas (2x), Kessler Cribari, Marcos (1x)
3…g6 — 2.6% (7 parties)
Ambassadeurs : Wedding, Don (2x), Lamneth (1x), Zoeller, Thomas (1x), Bertram, Ingo (1x), Dangerman (1x), Borg, Leonardo (1x), Vasquez Varas, Agustin (1x), Loda, Domenico (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…e5 3…h6 3…Bf5 3…g6
<1800 14 79% 21%
1800-2200 65 68% 14% 14% 2%
2200-2600 15 93% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…e5 3…h6 3…Bf5 3…g6
1950s 2 50% 50%
1960s 22 77% 23%
1970s 17 94% 6%
1980s 49 71% 12% 16%
1990s 68 72% 12% 6% 7%
2000s 53 72% 15% 8% 2%
2010s 40 68% 15% 15% 2%
2020s 16 69% 25% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…e5 68% 69% ▲ +1.2%
3…h6 15% 25% ▲ +10.0%
3…Bf5 15% 6% ▼ -8.8%
3…g6 2% 0% ▼ -2.5%
Parties historiques
3…e5 — 72.7% (194 parties)
1958 — Bloodgood, Claude vs Evans, Helen I — 1/2-1/2 — Virginia USA
1961 — Bloodgood, Claude vs Evans, Bela — 1-0 — Norfolk USO Inv.
1961 — Berthelsen, Roald vs Jonasson, Andreas — 1/2-1/2 — cr.
1961 — Bloodgood vs Lewis Franco, Reinaldo Alberto — 1-0 — Norfolk, VA
1964 — Grob Alday, Vicente Tomas vs Ulaneo, Matias — 1/2-1/2 — cr.
3…h6 — 12.0% (32 parties)
1981 — Vetro, Antonio vs Crispi, Nicholas J — 0-1 — cr.
1985 — Bruehlmann, Rolf vs Faner Frederic — 0-1 — ?
1986 — Ullmann Gottfried vs Karttunen Lauri — 0-1 — ?
1986 — Saunders, Mike R vs Eastwood, Frank Dr — 1-0 — ?
1989 — Braake, J.W.ter vs De Groot, Adri — 0-1 — cr c124 BT/87/2
3…Bf5 — 11.2% (30 parties)
1958 — Bloodgood, Claude vs Trefzer, Erhard — 1-0 — cr.
1966 — Grob, Henry vs Kessler Cribari, Marcos — 1-0 — cr
1966 — Grob Alday, Vicente Tomas vs Ulaneo, Matias — 1-0 — cr.
1966 — Grob, Henry vs Ulaneo, Matias — 1-0 — ?
1966 — Grob Alday, Vicente Tomas vs Clausen Gutierrez, Jurgen — 1-0 — Corr
3…g6 — 2.6% (7 parties)
1992 — Borg, Leonardo vs Vasquez Varas, Agustin — 1-0 — Santiago de Chile
1992 — Loda, Domenico vs Thaler, Regina — 1-0 — Formia ch-ITA wmn
1994 — Wedding, Don vs Dangerman — 1-0 — ?
1995 — Wedding, Don vs Lamneth — 1-0 — ?
1998 — Zoeller, Thomas vs Bertram, Ingo — 1-0 — Leipzig GER