A00o — Grob Gambit Accepted: Fritz Gambit

1.g4 d5 2.Bg2 Bxg4 3.c4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
bB
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en g2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte g.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé h2.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Tour sur colonne g.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wPPion isolé — cible
wB
wP
wP
wP
wP
wP
bBFou actif — mobilité 8
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), un fou actif en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le pion isolé h2, le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● h2
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● g
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 8)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, g1, c1, a1, h1) 5 (b8, g8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1935 Corr – Round 1 – Keres, Paul – 1-0 – Castro Niemann, Quentin Jose – G1
1. g4 d5 2. Bg2 Bxg4 3. c4 c6 4. cxd5 Nf6 5. Nc3 e5 6. dxe6 Bxe6 7. d4 Nbd7 8. e4 Nb6 9. Nge2 Qd7 10. Bg5 Be7
1960 Skittles – Round ? – Blackstone, John – 1-0 – Kimball, Tom – G2
1. g4 d5 2. Bg2 Bxg4 3. c4 e6 4. Qb3 b6 5. cxd5 c6 6. dxc6 Qc7 7. Qa4 Bh5 8. Nc3 a6 9. Nb5 axb5 10. Qxa8 Bd6
World Blitz 2015 – Round 6.89 – Nielsen, Peter Heine – 1-0 – Sawlin, Leonid – G403
1. g4 d5 2. Bg2 Bxg4 3. c4 c6 4. Qb3 e6 5. cxd5 cxd5 6. Qa4+ 1-0
A00o — Grob Gambit Accepted
1.g4 d5 2.Bg2 Bxg4 3.c4
Eval: [-1.43]
Les coups candidats
3…c6 — 52.2% (422 parties)
Ambassadeurs : Domingo Gadea, Jordi (28x), Bloodgood, Claude (9x), Kaytazki, Lyubomir (8x), Sloan, Sam (6x), Irlbacher, Richard (6x), Wall, Bill (5x), Wedding, Don (5x), Djukic, Milorad (5x)
3…Nf6 — 21.1% (171 parties)
Ambassadeurs : Bloodgood, Claude (8x), Sloan, Sam (8x), Cherner, Lyle (5x), de Wall, Robert (4x), Daconto, Riccardo (4x), Haase, Peter (4x), Sawyer, Timothy E (3x), Wedding, Don (3x)
3…e6 — 11.7% (95 parties)
Ambassadeurs : Bloodgood, Claude (6x), Domingo Gadea, Jordi (3x), Cunliffe, SD (2x), Barnetzki A (2x), Cherner, Lyle (2x), Winand, Edgar (2x), Waymire, W (1x), Cacalano, A (1x)
3…Be6 — 4.1% (33 parties)
Ambassadeurs : Sloan, Sam (3x), Wall, Bill (2x), Holsapple, Boyd (2x), Terpstra, Wiep (1x), De Vries, Carel (1x), Van der Heijden, Wim (1x), Ferdinandusse (1x), Holsapple, B (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…c6 3…Nf6 3…e6 3…Be6
<1800 83 49% 29% 13% 2%
1800-2200 295 61% 16% 9% 3%
2200-2600 33 67% 15% 3% 3%
2600+ 1
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…c6 3…Nf6 3…e6 3…Be6
1930s 3 67%
1950s 7 14% 29% 43%
1960s 12 42% 8% 42%
1970s 43 37% 33% 9% 7%
1980s 78 50% 26% 4% 6%
1990s 173 48% 20% 12% 4%
2000s 204 51% 23% 13% 5%
2010s 240 57% 19% 12% 3%
2020s 49 71% 12% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…c6 57% 71% ▲ +14.8%
3…Nf6 19% 12% ▼ -6.9%
3…e6 12% 8% ▼ -3.9%
3…Be6 3% 0% ▼ -3.3%
Parties historiques
3…c6 — 52.2% (422 parties)
1934 — Keres, Paul Petrovich vs Niemann, Judd — 1-0 — Corr
1935 — Keres, Paul vs Castro Niemann, Quentin Jose — 1-0 — cr.
1957 — Bloodgood, Claude vs Christy George — 1-0 — Norfolk Open
1960 — Koltanowski, George vs ? — 1-0 — San Francisco, CA USA
1961 — Grob Alday, Vicente Tomas vs Magrin, Antonio — 1/2-1/2 — Imperia
3…Nf6 — 21.1% (171 parties)
1958 — Bloodgood, Claude vs Halley, Rayann Deborah — 1-0 — Washington, DC USA
1958 — Bloodgood, Claude vs Acevedo Milan, Armando — 1-0 — Virginia Open, Norfolk
1960 — Bloodgood, Claude vs Stevens, Kevin — 1-0 — cr.
1971 — Daconto, Riccardo vs Balducci, Alessandro — 1-0 — Italy
1971 — Barrett Garcia, Telmo vs Leavens, Weston A — 0-1 — Ventura,CA
3…e6 — 11.7% (95 parties)
1959 — Bloodgood, Claude vs Cacalano, A — 1-0 — Eastern Virginia Chess League, Norfolk
1959 — Bloodgood, Claude vs Branson, James — 1-0 — cr.
1959 — Bloodgood, Claude vs Branson, S — 1-0 — Norfolk USO Invitational
1960 — Bloodgood, Claude vs Waymire, W — 1-0 — Eastern Virginia Chess League, Norfolk
1960 — Bloodgood, Claude vs Casteen — 1-0 — cr.
3…Be6 — 4.1% (33 parties)
1972 — Terpstra, Wiep vs De Vries, Carel — 1-0 — Turmactoernooi
1976 — Hollesen, Jens J B vs Hansen, Berno — 1-0 — ?
1979 — Van der Heijden, Wim vs Ferdinandusse — 1-0 — Belgium
1981 — Wall, Bill vs Holsapple, Boyd — 1-0 — ?
1981 — Wall, Bill vs Holsapple, B — 1-0 — Dayton, OH USA