A00m — Van Geet: 1…d5

1.Nc3 d5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bd6 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1932 Pasadena – Round 1 – Fine, Reuben – 1-0 – Fink Mollerstrom, Elis – G1 1. Nc3 d5 2. f4 d4 3. Ne4 Nf6 4. Nf2 Bf5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Qd7 7. Bg2 O-O-O 8. O-O h6 9. a3 g6 10. b4 a6
Superbet Blitz 2022 – Round 15.3 – Rapport, Richard – 1-0 – Gavrilescu, David – G73 1. Nc3 d5 2. e3 Nf6 3. Nf3 c5 4. Bb5+ Bd7 5. Qe2 Nc6 6. O-O g6 7. Bxc6 Bxc6 8. Ne5 Qc7 9. Nxc6 Qxc6 10. d3 Bg7

A00m — Van Geet

1.Nc3 d5

Eval: [-0.10]

Les coups candidats

2.e4 — 74.8% (9066 parties) →

Ambassadeurs : Larsson, Mats (122x), Kokorin, Vladimir Nikolaevich (114x), Krajnak, Martin (67x), Ekebjaerg, Ove (60x), Hermlin, Aarne (59x), Mestrovic, Zvonimir (57x), Spice, Alan (57x), Roques, Pascal (56x)

2.d4 — 17.8% (2159 parties) →

Ambassadeurs : Cottegnie, Francis (60x), Hector, Jonny (25x), Just Bent (21x), Goetz, Heiko (21x), Dehaybe, Andre (17x), Kochetkov, Victor N (17x), Demian, Valer-Vasile (14x), Markus, Roland (13x)

2.Nf3 — 2.7% (333 parties) →

Ambassadeurs : Mestrovic, Zvonimir (24x), Mikhaletz, Lubomir (12x), Dehaybe, Andre (8x), Krzyzanowski, Antoni (8x), Milovic, Aleksandra (6x), Garcia Mendez, Engels Vladimir (6x), Castle, Thomas (5x), Breitenstein, Erich (5x)

2.e3 — 2.4% (286 parties)

Ambassadeurs : Van Wieringen, Cornelius A (21x), Klasmeier, Hartmut (17x), Schuster, Peter (15x), Marzano, Carlo (12x), Siigur, Jüri (10x), Lukas, Hubertus (8x), Anda, Håkon (4x), Riihimaki, Vesa (4x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	2.e4	2.d4	2.Nf3	2.e3
<1800	510	67%	25%	3%	3%
1800-2200	5241	77%	17%	2%	2%
2200-2600	2933	75%	17%	4%	2%
2600+	49	73%	16%	2%	8%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	2.e4	2.d4	2.Nf3	2.e3
1850s	1	—	100%	—	—
1880s	4	—	—	—	25%
1890s	5	40%	40%	—	20%
1910s	11	36%	64%	—	—
1920s	22	23%	64%	9%	—
1930s	13	62%	31%	—	—
1940s	8	75%	25%	—	—
1950s	38	92%	8%	—	—
1960s	93	82%	10%	3%	3%
1970s	143	57%	25%	8%	7%
1980s	410	69%	21%	3%	2%
1990s	2577	83%	11%	2%	1%
2000s	4212	76%	16%	3%	3%
2010s	3743	74%	19%	2%	2%
2020s	840	54%	38%	5%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
2.e4	74%	54%	▼ -20.1%
2.d4	19%	38%	▲ +18.6%
2.Nf3	2%	5%	▲ +3.3%
2.e3	2%	2%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

2.e4 — 74.8% (9066 parties)

1893 — Porterfield Rynd, James Alexander vs Harvey, EL. — 0-1 — Dublin IRL
1899 — Partaj, Josef vs Bleykmans, Dirk — 0-1 — Amsterdam NED
1910 — Moser, Guenter vs Zimber, Armin — 1-0 — OLWuert
1910 — Kotrc, Josef vs Prochazka, H. — 1-0 — Vienna AUT
1914 — Steiner, Stefan vs Weisz, Jacques — 1-0 — Vienna AUT

2.d4 — 17.8% (2159 parties)

1856 — Bonnerjee, Mohishunder vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1893 — Porterfield Rynd, James Alexander vs Harvey, EL. — 1-0 — Dublin IRL
1893 — Porterfield Rynd, James Alexander vs Harvey, EL. — 1-0 — Dublin IRL
1912 — Connell, James vs Henshaw James Bassey — 0-1 — Napier
1913 — Porterfield Rynd, James Alexander vs O'Hanlon, John — 0-1 — Dublin IRL

2.Nf3 — 2.7% (333 parties)

1925 — Gutierrez Mc Lean, Pablo vs Apscheneek, Fricis — 1-0 — Bromley
1928 — Mugridge, Donald Henry vs Weinbaum, Sidney — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1967 — Van der Lijn, Dick vs Van Oosten, Arend — 1-0 — ?
1969 — Camarena, Joaquin vs Buj, Pablo — 0-1 — CADAP I ol corr
1969 — Sydor, Andrzej vs Vogt, Lothar — 1/2-1/2 — Zinnowitz GER

2.e3 — 2.4% (286 parties)

1883 — Blackburne, Joseph vs Noa, Joseph — 1-0 — London ENG
1899 — Tinsley, Samuel vs Showalter, Jackson — 0-1 — London ENG
1963 — Witt, Laszlo vs Allan Dennis — 1-0 — Winnipeg ch-CAN (12)
1965 — Cappello, Angelo vs Eizmendi Musolino, Ignacio Gabriel — 0-1 — cr.
1966 — Cappello, Angelo vs Galardini, Alessandro — 1-0 — cr.

1932 Pasadena – Round 1 – Fine, Reuben – 1-0 – Fink Mollerstrom, Elis – G1

Superbet Blitz 2022 – Round 15.3 – Rapport, Richard – 1-0 – Gavrilescu, David – G73